Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 14 de Octubre de 2016, expediente CIV 029736/2016/CA001

Fecha de Resolución14 de Octubre de 2016
EmisorCamara Civil - Sala C

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 29736/2016 CAMICIA, MARIO ANTONIO c/ JUZGADO NACIONAL DE 1 INST CIVIL N 6 s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO Juz. 6 M.F.Z.

Buenos Aires, octubre de 2016.- MMD Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra el pronunciamiento de fs. 20/21, que desestima “in limine” la acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita, se agravia el actor. Funda agravios a fs. 28/37.-

    El fundamento de la acción, es la reducción de los honorarios fijados a favor de su ex letrada, P.E.P., en los autos “P., P.E. c/ Camicia, M.A. s/ cobro de honorarios profesionales”

    por injustos y excesivos a tenor de las tareas efectivamente desarrolladas por la profesional en los autos “Camicia, M.A. c/ Ganino, W.M. s/ daños y perjuicios”. Asimismo, decretar la prohibición de innovar sobre el estado del proceso sobre medidas cautelares (ver fs. 30, pto. IV).-

  2. Ahora bien, es sabido que la cosa juzgada encuentra su fundamento en razones de oportunidad y consideraciones de utilidad social, que hacen poner un término al debate judicial y tratar la sentencia como ley irrevocable para el caso concreto. En rigor, la inmutabilidad de los decisorios no constituye una exigencia jurídica, sino política (conf. De los Santos, M., "Excepción de cosa juzgada" en P., J.W. y otros, Excepciones procesales, Panamericana, 2000, T. I, pág. 236/237). Como Fecha de firma: 14/10/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #28395114#164258559#20161013115155346 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C expresara C., "no es de razón natural, sino de exigencia práctica" (conf. C., E., Fundamentos de Derecho Procesal Civil, D., 1974, p. 400/401). Ciertamente son valoraciones de seguridad, orden y poder, más que de estricta justicia, las que aconsejan su mantenimiento en los ordenamientos legales.

    En el orden nacional, luego del leading case de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de fecha 19 de febrero de 1971, en autos "C.D. c/ Provincia de Buenos Aires"

    (Fallos, 279:54) se ha consagrado en nuestro derecho el concepto de inmutabilidad relativa de la cosa juzgada, al establecer el Alto Tribunal que, si bien la autoridad de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales en que se asienta la seguridad jurídica, "la misma supone la existencia de un juicio regular, fallado libremente por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR