El cambio de jurisdicciones en las rutas

El fin de semana último debí viajar entre Termas de Río Hondo y la ciudad de Tucumán por la ruta nacional N° 9. Un tramo del trayecto se realiza por la provincia de Santiago del Estero y el otro, unos 70 km de los aproximadamente 90 km del recorrido total, por la de Tucumán.

Como sucede también en otros cambios de jurisdicciones provinciales, la ruta parece que no fuese la misma de un lado y del otro. Es decir, se pasa en pocos metros de una calzada en buenas condiciones, con el asfalto en óptimo estado y correctamente demarcada (Santiago del Estero), a otra con desniveles, pozos, ondulaciones, la banquina en pésimo estado y sin líneas exteriores ni interiores (Tucumán). Eso sí, por los 20 kilómetros en buen estado se paga un peaje de 30 pesos.

Pero, ¿No es la misma carretera? ¿No es una ruta nacional? Como tal es el caso, ¿debe quedar a cargo de las provincias cada tramo de la ruta que está sobre su territorio? La experiencia indica que quizás ésta no sea la mejor fórmula para mantener...