Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 25 de Octubre de 2022, expediente FRO 012083119/2002/CA001

Fecha de Resolución25 de Octubre de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B

Civil/Int Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente Nº FRO

12083119/2002 caratulado: “CALIO, J.A. y otros c/ ESTADO

NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR s/ SUPLMENTOS FUERZAS

ARAMADAS Y DE SEGURIDAD” (originario del Juzgado Federal Nº 1 de Rosario).

Mediante resolución de fecha 8 de marzo de 2022 se regularon honorarios al Dr. M.F.P. en la suma de pesos doce mil novecientos treinta y seis ($12.936), equivalentes a 2 UMA, por su labor realizada en la gestión de bonos del actor R.J.S..

La demandada apeló la resolución por considerarla arbitraria, ya que prescinde de los antecedentes de la causa y de las exigencias específicas de la ley arancelaria, omitiendo, además, establecer cuál fue la complejidad de la tarea desarrollada por el profesional interviniente. Refirió a los arts. 6 de ley 21.839 y 13 de la 24.432 y citó jurisprudencia (10/03/2022).

Recibidos los autos en este tribunal, quedaron en estado de resolver.

Y Considerando:

Atento al criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Provincia de Misiones s/ Acción Declarativa” (Fallo del 04/09/2018) y toda vez que las actuaciones profesionales por las que se practicó la regulación apelada se iniciaron durante la vigencia de la Ley 27.423, ésta es la ley aplicable al caso.

Ahora bien, como puede verificarse de las constancias de autos,

la labor profesional por la que se solicitó la regulación de honorarios, refiere a la actividad desplegada en estos autos por el Dr. M.P. en su carácter de apoderado del Sr. R.J.S..

Estima este Tribunal que la labor profesional ante los organismos administrativos correspondientes tendiente a la percepción del crédito Fecha de firma: 25/10/2022

Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: A.P., Juez de Camara Firmado por: V.D.C., SECRETARIO DE CAMARA

2

judicialmente reconocido mediante el cobro de bonos, excede las tareas comprendidas en la regulación de honorarios de la causa principal, habitualmente necesaria para obtener el cumplimiento de la sentencia (sin incluir el trámite propio de la ejecución de sentencia que tiene una específica regulación en cuanto a honorarios).

No es posible ignorar que la consolidación de las deudas de la demandada en el Estado Nacional impone al acreedor la necesidad de realizar una serie de engorrosas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR