Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 9 de Junio de 2015, expediente CAF 039232/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Junio de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 39232/2013 CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 4 Buenos Aires, de junio de 2015.- DEP Y VISTOS:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte actora a fs.132/146 contestado a fs. 169/178, contra la sentencia de fs.122/122vta. y CONSIDERANDO:

1. ) Que cabe destacar que es doctrina del Alto Tribunal que son propias de los jueces de la causa, y por lo tanto ajenas a la instancia extraordinaria aquellas cuestiones que –como la de autos- remiten al examen de temas de derecho procesal (conf. doctr. de Fallos: 307:1229; 307: 1037, entre otros) .

2. ) Que, lo atinente a la perención del procedimiento constituye una cuestión procesal, ajena como principio a la instancia extraordinaria (Fallos:

303:210) y que la intervención de la Corte, con carácter excepcional se reserva para aquellos supuestos en que se demuestre un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista...