Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA CIVIL II, 22 de Marzo de 2019, expediente FCB 006438/2015/CA001

Fecha de Resolución22 de Marzo de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA CIVIL II

Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA

SECRETARÍA CIVIL II – SALA B

Autos: “CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACTIVIDAD

DOCENTE c/ FUNDACION DR. ANTONIO NORES s/LEY 22.804 Y CONC. CAJA

COMP. DOCENTE”

En la ciudad de Córdoba, a 22 días del mes de Marzo del año dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo de Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados:

CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACTIVIDAD

DOCENTE c/ FUNDACION DR. ANTONIO NORES s/LEY 22.804 Y CONC. CAJA

COMP. DOCENTE

(E.. N°: 6438/2015) venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 58, en contra de la resolución de fecha 27 de abril de 2018, dictada por el señor Juez Federal N° 2 de Córdoba.

Puestos los autos a resolución de la Sala, los señores Jueces emiten su voto en el siguiente orden: L.R.R.A.G.S. TORRES- LILIANA

NAVARRO.-

El señor Juez de Cámara, doctor L.R.R., dijo:

I.- Llegan los presentes a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 58, en contra de la resolución de fecha 27 de abril de 2018, dictada por el señor Juez Federal N° 2 de Córdoba, que en lo resolvió: “... 1) Rechazar las excepciones de inhabilidad de título e inconstitucionalidad; a mérito de las argumentaciones vertidas en los respectivos considerandos I) y II)

respectivamente. 2) Mandar llevar adelante la ejecución entablada por la Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente por el cobro de la suma de $

741.840,08, con más los intereses legales correspondientes. 3) Imponer las costas a la perdidosa ...".

II.- Los agravios de la entidad demandada se centran en su desacuerdo con la resolución dictada, oportunidad en la cual transcribe los términos del decisorio que ataca,

al igual que la normativa utilizada en la transferencia de los docentes a la Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente, como de los mismos términos Fecha de firma: 22/03/2019

Alta en sistema: 29/11/2019

Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.N., PRESIDENTA DE SALA

24664094#228901599#20190322115642052

con los que opusiera las excepciones de inhabilidad de título y de inconstitucionalidad; ello por considerar la inexistencia manifiesta de la deuda que se le reclama a su mandante por falta de legitimación pasiva, derivada de que la Provincia de Córdoba se hace cargo de la totalidad de las remuneraciones del personal docente y de las cargas sociales. Señala que no debe perderse de vista que la educación inicial, primaria, secundaria o media y la formación docente, es de resorte exclusivamente local, ni desconocerse el pacto celebrado entre la Nación y la provincia de Córdoba. También, que los docentes de Córdoba,

pertenezcan o no a establecimientos de gestión estatal o privada, tienen un régimen jubilatorio que prevé el beneficio del 82% móvil de la remuneración bruta asignada al cargo al momento del cese, por lo que la exigencia del aporte de un 4,5% para solventar la caja “nacional” es absolutamente arbitraria. Agrega a lo dicho, que estas demandas de la Caja ponen en crisis el funcionamiento de los establecimientos de enseñanza privada,

siendo que su mandante “… carga sobre sus espaldas dos juicios por distintos periodos,

de sumas millonarias …

, por lo que la demanda ejecutiva “… pretende echar abajo ese proyecto, llevarse los recursos económicos que tanto cuesta conseguir …”, remarcando que “… La sentencia agravia muy fuerte a la institución …”. En cuanto al rechazo de la excepción de inconstitucionalidad, insiste en que “… La excepción de inconstitucionalidad procede porque el acuerdo celebrado por la Nación con la Provincia rige los términos de la transferencia, del mismo surgen, los derechos de las partes...”. En definitiva, considera que encontrándose afectados los derechos de su mandante, los que se traducen en una afectación del derecho de propiedad de la institución demandada, que ponen incluso en riesgo el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, pide que se haga lugar al recurso de apelación interpuesto y a la revocatoria del fallo.

Ordenado el traslado de rigor, consta el escrito de contestación de agravios de la actora, a cuya lectura se remite en honor a la brevedad.

III.- Previo a todo, cabe recordar que con fecha 20/2/2015, el apoderado de la Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente, promueve demanda de ejecución fiscal en contra de la Fundación Dr. A.N., persiguiendo el cobro de la suma de $ 741.840,08, por aportes adeudados o depositados fuera de término, con más sus intereses calculados al 31/10/2013, a resultas del Certificado de Deuda N° 6518 –ver fs.

5/8vta. y Acta de Inspección de fs. 18/29-, que fuera labrado conforme lo dispuesto por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR