Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Febrero de 2019, expediente Rc 123012

Presidentede Lázzari-Soria-Negri-Genoud
Fecha de Resolución20 de Febrero de 2019
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"C.R.D. Y OTROS S/ MATERIA A CATEGORIZAR" La Plata, 20 de Febrero de 2019. AUTOS Y VISTOS: I. La señora Y. A. promovió, el 24 de noviembre de 2004, ante el -entonces- Tribunal de Menores n° 3 de F.V. la presente causa en protección de sus nietos -en particular, de R.D. y N.A.C.- en atención a que su hija –S.R.C.A., madre de los menores- los maltrataba. Luego, el Servicio Zonal de Promoción y Protección de los Derechos del Niño de Quilmes adoptó una medida de protección de derechos (abrigo) respecto de los cuatro hermanos, consistente en su alojamiento en el Hogar Santa Clara de Asís de la citada localidad. El Juzgado de Garantías del Joven n° 1 con sede en F.V. (que continuó interviniendo) decretó la guarda institucional de los niños (v. fs. 1/15, 24, 30 y vta., 38/41, 47/48, 55, 64, 65, 66, 71, 79/80, 89/90, 91/92, 93, 110/112, 144/150, 185, 192/197, 286/295, 296/297). Trascurridos varios años, el 31 de octubre de 2016, se ordenó el egreso definitivo del Hogar Santa Clara de Asís de los nombrados hermanos, quedando bajo la responsabilidad y custodia de su abuela materna (v. fs. 804/805). Luego, frente a la dificultad planteada por la señora A. de continuar conviviendo con los menores, éstos fueron internados en el Hospital Tobar García de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (v. fs. 841, 851, 872, 875/877 y 878). Ello derivó en el inicio de la causa caratulada "C. N.A. s/ Materia a categorizar" de trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo C.il n° 106 de la citada ciudad, la que obra agregada por cuerda a los presentes (v. fs. 1/5, 7/12, 13/14, 15, 17, 18/21, 23/28, 31, 32/33 de los citados autos). Posteriormente, el 14 de agosto de 2017, los jóvenes fueron trasladados al Centro de Rehabilitación "Seres" de V.E. (v. fs. 886, 902, 904/905, 907/923) por lo que el magistrado del fuero nacional civil se inhibió de continuar su breve intervención y los remitió a la localidad de F.V. (v. fs. 35/36), resultando sorteado el Juzgado de Familia n° 1 de esa ciudad (v. fs. 39). Asimismo, la señora jueza de garantías se declaró incompetente para seguir entendiendo en la presente causa caratulada "C., R.D.;C., N.A. s/ Protección de persona", con fundamento en las resoluciones n° 1.217/08, 2.935/10 y 3.354/10. Dispuso el cese inmediato de la actual intervención judicial de su fuero y ordenó remitir el expediente a un Juzgado de Familia, por entender que se encuentran agotados todos los recursos y mecanismos necesarios para continuar con su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba