Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 30 de Junio de 2016, expediente CNT 049748/2012/CA001

Fecha de Resolución30 de Junio de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 49.748/2012 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 49252 CAUSA Nº 49.748/2012 - SALA VII - JUZGADO Nº 7 En la ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de junio de 2.016, para dictar sentencia en los autos : “CABAS GABRIEL ALEJANDRO C/ FERNANDEZ ENRIQUE RAMON Y OTROS S/ DESPIDO” se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

  1. En este juicio se presenta el actor e inicia demanda contra E.R.F., contra E.A.F., contra E.R.U. y contra ARTES GRAFICAS BUSCHI S.A. en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor, con fundamento en las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo.-

    Señala que las personas físicas demandadas, se dedican al transporte de mercaderías a través de camiones, mientras que ARTES GRAFICAS BUSCHI S.A. hace impresión distribución y venta y productos gráficos. Para aquéllos dice haberse desempeñado en relación de dependencia desde el 04-12-2008 y que sus tareas consistían en presentarse por las mañanas en los depósitos donde estaban los camiones y tomaba tareas a su servicio en alguno de los vehículos afectados a la sociedad codemandada.-

    Dice que se presentaban en el domicilio de dicha codemandada y cargaban mercaderías y recibían las instrucciones para realizar varios viajes en el día distribuyendo esos productos a los distintos clientes.-

    Explica las características y condiciones en que se desarrolló el vínculo así

    como también las irregularidades e incumplimientos en que incurrieran sus empleadores, lo que motivara sus reiterados reclamos verbales sin lograr resultado positivo alguno, hasta que le fueron negadas las tareas.-

    Transcribe el intercambio telegráfico posterior, situación ésta que epilogó en su desvinculación por despido indirecto.-

    Viene a reclamar las indemnizaciones correspondientes al despido incausado, multas e incrementos previstos en el ordenamiento laboral.-

    A fs. 34/37vta. responden las tres personas físicas demandadas.-

    Tras la negativa de rigor, relatan su versión de los hechos y piden, en definitiva el rechazo del reclamo.-

    La restante demandada hace lo propio a fs. 69/75vta. ; opone excepción de falta de legitimación pasiva y subsidiariamente responde demanda.-

    La sentencia de primera instancia, que obra a fs. 311/312 decide en sentido desfavorable a las pretensiones de la parte actora, lo que motiva su recurso de fs.

    315/318vta.-

    Fecha de firma: 30/06/2016 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.R., SECRETARIA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA #20001129#153798248#20160707075454997 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 49.748/2012 También hay apelación de la letrada de los demandados, quien considera reducidos sus honorarios (fs. 313).-

  2. En líneas generales el agravio principal de la parte actora gira en torno a la conclusión a la que ha arribado la “a-quo” al considerar no acreditada la existencia de un contrato de trabajo entre las partes.-

    A mi juicio, en el expediente existen elementos fácticos que permiten tener por cierto el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR