La Cámara respaldó a Lijo, pero le pidió ir por la ruta del dinero

 
EXTRACTO GRATUITO

Cuatro horas después de que había comenzado a ser indagado, la Cámara Federal se apuró a dar una señal de respaldo al juez: , un planteo que, de haber prosperado, podría haber dado a los abogados de Boudou una base para reclamar el apartamiento del magistrado.Pero, al mismo tiempo, el tribunal le indicó al juez que debería "evaluar" llevar adelante la investigación de la ruta del dinero -como lo pidió el fiscal Jorge Di Lello, impulsor del proceso-, para saber quién aportó los fondos usados para sacar a Ciccone de la quiebra. Boudou, precisamente, sostiene que no son suyos los fondos utilizados para sacar de la quiebra la citada empresa y la Cámara parece darle la posibilidad de conseguir esa prueba.que la Cámara rechazó tiene una historia: el año pasado, el juez Lijo había escuchado al yerno de Ciccone, Guillermo Reinwick, y a Nicolás Ciccone como testigos y les prohibió a los abogados de Boudou y de Vandenbroele presenciar esa declaración. Inmediatamente, los letrados pidieron la nulidad porque, a su entender, aquéllos debían ser indagados como sospechosos y, además, los abogados sí debían presenciar el interrogatorio.Ayer, la Cámara Federal, con la firma de Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, consideró innecesario (abstracto) declarar la nulidad pedida por el vicepresidente y Vandenbroele, porque tuvo en cuenta que Lijo citó a Ciccone y a Vandenbroele para declarar esta semana no ya como testigos, sino como imputados en la causa.En suma, lo que pedían Boudou y Vandenbroele ya estaba satisfecho sin necesidad de declarar una nulidad que pueda usar el vicepresidente para ir contra el juez.La resolución es un punto en favor de la actuación del juez Lijo. Además, el magistrado, para fundar la imputación contra Boudou, no necesita apoyarse en la declaración de los Ciccone, que dijeron haberse reunido con Boudou, porque tiene otras pruebas para apoyar esa afirmación.Sin embargo, el éxito de Lijo en esta causa está en cierta medida parcialmente relativizado por otra decisión del tribunal federal que le puede venir a dar a Boudou un poco de aire.En efecto, los doctores Freiler y Ballestero sugirieron -con una redacción delicada, que reconoce al juez Lijo como director del proceso, y le sugiere medidas, sin ordenárselas- que el magistrado debería investigar la ruta del dinero.Si el juez avanzara en esa dirección, podría tener que demorar una decisión sobre Boudou, que fue indagado ayer y aún no se definió si se lo podría procesar.La...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA