Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 12 de Julio de 2017, expediente CIV 019459/2015

Fecha de Resolución12 de Julio de 2017
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D Sala “D” - Autos: “C.,

  1. y otros c/ P., E. B. s/ Aumento de cuota alimentaria” (expte. n° 19.459/2015 – J. n° 82)

    Buenos Aires, de junio de 2017 VISTOS

    Y CONSIDERANDO:

    I - Viene el expediente a este Tribunal en virtud de los siguientes recursos de apelación: a) los interpuestos a fojas 484 por la actora, a fojas 487/488 por el demandado y a fojas 389504 por el señor defensor de menores e incapaces de Primera Instancia, mantenido a fojas 508/510 por la señora defensora de menores e incapaces de Cámara, contra la sentencia de fojas 479/482, aclarada a fojas 486, que hizo lugar “…al pedido de aumento de cuota alimentaria incoado a fojas 18/24. En consecuencia, se fija la nueva cuota alimentaria a cargo del señor E.B.P. a favor de sus hijos C.

    M., S.A. y F.T.P. la cual comprende los gastos de sus tras hijos más el porcentaje por el posible alojamiento que debería abonarse en caso que los mismos necesitaran alquilar junto a su madre un inmueble donde vivir en la suma de diecinueve mil pesos mensuales ($ 19.000), actualizable actualmente por inflación INDEC, la cual deberá abonarse en la forma dispuesta en el acápite

  2. Con costas”. Asimismo, reguló los honorarios del doctor E.P. por su actuación como letrado patrocinante de la actora en la suma de $ 19.000 y b) el interpuesto a fojas 484 otrosi digo y a fojas 488 vta., contra los honorarios regulados a fojas 479/492.

    Con el memorial obrante a fojas 490/491, la actora funda el recurso interpuesto a fojas 484. Solicita se modifique el pronunciamiento apelado en cuanto al monto de la Fecha de firma: 12/07/2017 Alta en sistema: 11/08/2017 Firmado por: P.B.I.-O.O.Á. #26834674#183566151#20170711131123391 pensión fijada por considerarla baja. Además, no se incluya en ella el monto correspondiente al eventual alquiler que debería pagar.

    A su turno, el demandado, funda el recurso de fojas 487/488, con el memorial obrante a fojas 493/499. Su traslado, conferido a fojas 500, no fue contestado. Solicita se revoque el pronunciamiento apelado por considerar que la cuota fijada resulta excesivamente alta.

    II – Monto de la pensión:

    1. Previo a evaluar la procedencia de la queja, se considera conveniente destacar -tal como reiteradamente se ha sostenido- que los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes ni a analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan sólo aquellos que sean conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada (conf. arg. art. 386 del Código Procesal y Corte Suprema de Justicia en repertorio El Derecho, 18-780, sum. 29; CNCiv., Sala “F” del 1/6/05, “Sade Shanska S.A. c/ Edecor S.A. s/

      Daños y perjuicios”, L. 413.355; CNCiv., Sala “D” en repertorio El Derecho 20-B-1040, sum. 74; C.. y Com. Fed., sala “I”, El Derecho 115-677; CNCom., S. “C” en repertorio El Derecho, 20-B-1040...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR