Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 3 de Junio de 2022, expediente CIV 108084/2009/CA001 - CA002
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2022 |
| Emisor | Camara Civil - Sala J |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J
108084/2009
-
P.
V. 1986 CAP c/ L. E. s/EJECUCION DE HONORARIOS -
INCIDENTE CIVIL
Buenos Aires, 3 de junio de 2022.- IAG
AUTOS Y VISTOS:
-
Vienen los autos a esta Alzada a los fines de conocer en los recursos de apelación concedidos en la fecha 25/03/2022 (escrito) por considerar altos los honorarios que fueron regulados en la fecha 9/08/2021.
-
A tales efectos, corresponde acudir a las pautas de valoración enumeradas en el artículo 16 (calidad, extensión,
complejidad y trascendencia del trabajo profesional, entre otras) y computar el monto del proceso (art. 22), con más sus intereses (art.
24). Sobre dicho monto, cabe aplicar la escala prevista en el art. 21,
párrafo 2.
Dichas pautas son las que permitirán un examen razonable a los fines de determinar la retribución de los profesionales intervinientes.
En lo que concierne puntualmente a la auxiliar de justicia (perito de oficio), se evaluará la labor efectuada con arreglo a las pautas subjetivas del artículo 16 de la ley 27.423, en cuanto resultan aplicables a la actividad prestada en el expediente, apreciada por su valor, motivo, calidad, complejidad y extensión, así como el mérito técnico-científico puesto al servicio de las mismas, entre otros elementos, lo dispuesto por el artículo 21, 59 y 61 de la citada ley y pautas del art. 478 del Código Procesal.
Fecha de firma: 03/06/2022
Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.L.C., JUEZ DE CAMARA
Asimismo, deberá atenderse la última parte del art. 16 en cuánto dispone que no se podrá apartar de los mínimos establecidos por dicho régimen y lo establecido en el particular por el artículo 61.
-
En consecuencia, por no resultar elevados, se confirman los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba