C. M. V.Y OTRO c/ O.J.Y OTROS s/ALIMENTOS

• Número de expediente: CIV 070181/2016/CA001
• Fecha: 17 Septiembre 2020

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

C. M.V.Y OTRO c/ O.J. Y OTROS s/ ALIMENTOS

J. 77 Sala G Expte. 70181/2016/CA1

Buenos Aires, 17 de septiembre de 2020.- IB

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Vienen los autos a conocimiento de la sala en virtud de los recursos de apelación interpuestos por el demandado contra la resolución de fs. 849/851 (puntos II y IV de su parte dispositiva), en tanto desestimó la excepción de falta de legitimación activa de la progenitora, a la vez que citó al juicio a los abuelos paternos (art. 668

   CCyC); y contra la decisión de fs. 902/903 que importó el rechazo de la citación en calidad de tercero del cónyuge del apelante.

   En sus agravios de fs. 896/901 y 921/924 (contestados por la contraparte a fs. 911/917 y 929/936), insiste con la ausencia de legitimación de la actora para actuar en nombre de su hijo menor de edad, pues entiende que la representación del niño corresponde exclusivamente al tutor ad litem designado en las actuaciones conexas (Expte. 19803/2014 sobre régimen de visitas).

   También sostiene que no concurren las alegadas dificultades de la reclamante para percibir la cuota alimentaria de su parte, que habilitaría la citación de los abuelos paternos conforme el art. 668 CCyC. Entre otras razones, sustenta su postura en la consignación judicial de alimentos efectuada en conjunto con su esposo, con fondos de la comunidad de bienes del matrimonio (cf.

   Expte. 106669/2013). Y con base en el juicio de consignación insiste,

   asimismo, con la citación de su cónyuge en este proceso.

   En el dictamen de fs. 950 de la Defensora de Menores e Incapaces de Cámara adhiere a los argumentos de la demandante y propicia la confirmación de los pronunciamientos en crisis.

   Fecha de firma: 17/09/2020

   Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

   28962097#264712935#20200917085030080

2. Como medida preliminar se impone el rechazo de la prueba informativa propuesta en esta instancia para conocer con exactitud los fondos existentes en las cuentas judiciales.

   Más allá de resultar superflua –como se verá- la probanza ofrecida para la elucidación de las cuestiones planteadas, el límite que impone el art. 275 CPCC impide en cualquier caso su admisión, pues en el marco de los recursos concedidos en relación no procede -como regla- la alegación de hechos nuevos ni el ofrecimiento de prueba (cf.

   Highton-Areán “Código Procesal...” T. 5, pág. 324/325).

3. En orden a la legitimación de la progenitora, las decisiones adoptadas en el expediente conexo en torno a la designación del tutor ad litem no otorgan razón a las quejas como se sostiene en el memorial sino que, por el contrario, sirven de adecuado sustento a la solución cuestionada.

   Conforme lo valoró la sala a fs. 567/569 del trámite conexo (Expte. 19.803/2014 sobre régimen de visitas), no puede desconocerse que el representante especial coexiste con el general aunque restringido a los actos para los cuales ha sido designado (Belluscio-Zannoni, “Código Civil…”, t. 2, pág. 322). La tutela especial es concebida para aquellos asuntos específicos en los cuales se suscita algún conflicto de intereses u otras circunstancias puntuales que ponen en evidencia la necesidad de designar un tercero imparcial para mejor cumplir con la finalidad protectoria de los intereses del niño. Coexiste con la tutela general o con la responsabilidad parental,

   sin perjuicio de la existencia de conflictos de diversa índole en los cuales el tutor especial actuará como representante del niño, niña o adolescente (cf. Ángeles Burundarena en “Código Civil y Comercial de la Nación comentado”, Dir. L., t. 1, págs. 480/481, coment.

   art. 109).

   El progenitor que tiene a su cuidado al hijo menor de edad es quién se encuentra legalmente habilitado para reclamar el Fecha de firma: 17/09/2020

   Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

   28962097#264712935#20200917085030080

   Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

   cumplimiento de la obligación alimentaria,...