Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 18 de Febrero de 2022, expediente CIV 010523/2016/CA001

Fecha de Resolución18 de Febrero de 2022
EmisorCamara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

10523/2016

C, L G c/ N S B SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, de febrero de 2022.- JML

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Recurso de apelación deducido el día 5 de marzo de 2020, contra la imposición de costas establecidas en la Resolución del día 2 de marzo de 2020:

    El art 242 del CPCCN (conf. texto incorporado por la ley n° 26.536 y adecuado por la Acordada 41/2019 de la CSJN)

    contempla la inapelabilidad en cuanto al monto del proceso, cuando el valor cuestionado no excede la suma de $ 300.000.

    La modificación propuesta respecto de la anterior normativa, no significa que siempre deba computarse la totalidad del capital reclamado en la demanda para considerar a la decisión como recurrible, pues el precepto habla del monto cuestionado, o sea de un monto impugnado por alguna de las partes en razón del gravamen que le causa lo decidido sobre el mismo, sin hacer referencia al monto reclamado en la demanda (conf. C.N.Civil, S. “E”. c.

    97.776/2010/CA2 del 6/06/18; íd. S. “F” c. 89.041/2017 del 11/04/18, c.2163/2014 del 11/06/18; íd. S. “I” c. 25.240 del 16/2/10), que en este supuesto además es sensiblemente inferior al ya aludido.

    P., que la modificación legislativa buscó evitar que se lleven a la alzada disputas de menor significación económica,

    proponiéndose, en el mismo sentido, que anualmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación adecuará, si correspondiere, el monto mencionado en el tercer párrafo de este decisorio.

    Tal conclusión, ha sido finalmente interpretada en el Fecha de firma: 18/02/2022

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

    mismo sentido que el propuesto en el marco del presente pronunciamiento (conf. C.N.Civil, S. “A”, c. 547.796 del 17/2/2010; íd. S. “B”, c. 549.404 del 3/3/2010; íd. S. “C”, c.

    549.020 del 9/3/2010; íd. S. “I” c. 25.240 del 16/2/2010; íd. S. “F” c. 89.041/2017 del 11/04/18, c.2163/2014 del 11/06/18; íd. S. “G” del 12/2/2010; e íd. S. “M”, c. 41.581 del 9/3/2010), razón por la cual este criterio se ve reforzado.

    Por lo demás, se recuerda que aunque, el legislador, en la redacción del 242 ya aludido no ha precisado que conceptos abarcan el monto cuestionado a criterio de esta S., se excluyen los intereses,

    otros gastos y los accesorios legales que se reclamen.

    Y, en el caso, el valor cuestionado en esta instancia a través del recurso de apelación, interpuesto -por la demandada-

    contra la imposición de las costas de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR