Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 23 de Septiembre de 2019, expediente FSM 73395/2017/1

• Fecha de Resolución: 23 de Septiembre de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 FSM 73395/2017/1/CA1 CCCF – Sala I CFP 73395/2017/1/CA1 “C G A s/ rechazo excepción falta de acción”

Juzgado nº 9 – Secretaría nº 18 Buenos Aires, 23 de septiembre de 2019.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de I C S, contra la decisión de fojas 26/29 que dictó el J. a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, por medio de la cual rechazó la excepción de falta de acción por extinción de la acción penal promovida por la parte impugnante.

2. Recordemos que la presente causa se inició en agosto de 2017 a raíz de la denuncia efectuada por G A C, ocasión en la que refirió que desde los 11 años de edad tomó conocimiento de que quienes lo criaron no eran sus padres. Además, agregó que los nombrados le explicaron que sus verdaderos progenitores lo habían entregado a cambio de dinero.

   A raíz de las medidas indicadas por el representante de Ministerio Público Fiscal al momento de contestar la vista del art. 180 del CPPN (ver fs. 20/1 del expediente principal) se determinó que la muestra obtenida del denunciante C no guarda nexo biológico con los grupos familiares de víctimas de desaparición forzada en los años 1976 y 1983 que integran el archivo Nacional de Datos Genéticos.

   Por otro lado, se citó reiteradas veces a I C S –la aquí imputada- a fin de que se le tomara una muestra para que se la cotejara con la del denunciante y, así, establecer de manera certera si existe o no nexo biológico entre ambos. Al haber resultado Fecha de firma: 23/09/2019 Alta en sistema: 24/09/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., PROSECRETARIO DE CAMARA #33637452#245122278#20190923133904222 infructuosas las distintas convocatorias, el a quo dispuso exhortar al juez federal de M. para allanar el domicilio de la nombrada y obtener una muestra útil de su perfil genético.

   Así las cosas, la defensa dedujo excepción por falta de acción por prescripción, el fiscal solicitó su rechazo y el abogado defensor de la coimputada R manifestó su adhesión a tal planteo.

   El a quo rechazó la solicitud fundando su postura en que el hecho aquí investigado se trataría de un delito permanente y que no es óbice que hasta el momento no se haya demostrado que el...