Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 20 de Septiembre de 2022, expediente CCF 011420/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 20 de Septiembre de 2022
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

11420/2021/CA1 -S.

1. “C., F. J. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD”

Juzgado nº: 9

Secretaría nº: 18

Buenos Aires, de septiembre de 2022.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada, el que fue respondido por la actora, contra la resolución del 24/11/2021, y CONSIDERANDO:

1. La parte actora, madre del niño amparista en estos autos, inició la presente acción de amparo -con medida cautelar- a fin de que OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios le otorgue la cobertura al 100% del sensor de glucemia FREE STYLE

   LIBRE -Laboratorio ABBOTT-, conteniendo el lector, aplicador y sensores necesarios para medir la glucemia y recambiar cada 14 días,

   manteniendo la provisión de tiras reactivas para medir la glucemia a efectos de calibrar el nuevo sensor, a fin de tratar la enfermedad de DIABETES MELLITUS TIPO 1 (es insulinodependiente) que padece (cfr. en el sistema lex 100 de la causa, escrito de inicio del 17/11/2021).

   El Sr. Juez hizo lugar a la medida precautoria en los términos solicitados por el accionante (cfr. en el sistema lex 100 de la causa, resolución del 24/11/2021).

2. La demandada solicitó la revocación del pronunciamiento sobre la base de agravios que pueden resumirse en los siguientes: a) el objeto de la medida cautelar dictada coincide con el de la cuestión de fondo produciéndose, de tal modo, un adelanto de la sentencia de mérito, lo que no debe ser admitido; b) no hay verosimilitud en el derecho. Su parte se encuentra obligada a cubrir Fecha de firma: 20/09/2022

   Alta en sistema: 23/09/2022

   Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.P.V., JUEZ DE CAMARA

   36006085#337939095#20220919110507272

   las prestaciones garantizadas por el P.M.O y no más allá de ello; y c)

   no se presenta el requisito de peligro en la demora.

3. En los términos expuestos, resulta adecuado recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido en repetidas oportunidades que los jueces no están obligados a analizar todos los argumentos articulados por las partes o probanzas producidas en la causa, sino únicamente aquéllos que a su juicio resulten decisivos para la resolución de la contienda (Fallos 276:132,

   280:320, 303:2088, 304:819, 305:537, 307:1121).

4. A fin de resolver la cuestión traída a conocimiento de este Tribunal, corresponde hacer un análisis de las constancias obrantes en la causa.

   Surge que el amparista –menor de edad- se encuentra afiliado a OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios, que debido a la enfermedad que padece –diabetes mellitius tipo 1- su médica tratante, la Dra. A.G.V. M.N. 126674, le prescribió el uso de dos sensores FREESTYLE LIBRE por mes y un lector de sensor, a fin de que pueda conocer en forma continua el grado de glucemia que posee la menor (cfr. en el sistema lex 100,

   prescripción del 19/10/2021 incorporada en el escrito de inicio).

   En relación al estado de salud del menor, su médica tratante expresó: ”Paciente de 12 años de edad con debut en diabetes en 2020…Actualmente en tratamiento intensificado con insulina en esquema basal bolo. Su tratamiento requiere múltiples inyecciones de insulina (cada vez que realiza una ingesta se inyecta) y múltiples mediciones de glucemia capilar (entre 8 y 10 al día) para tomar decisiones respecto de la insulinoterapia…

   …A fin de poder mejorar la calidad de vida de J. y reducir el número de pinchazos solicito un medidor flash de glucosa optium freestyle libre que permite escanear la glucosa de...