C D P G c/ G L M F Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

• Fecha: 24 Septiembre 2019
• Número de expediente: CIV 085434/2017
• Número de registro: 244864766

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E Expte. n° 85.434/2.017– CA1 – Juz. 18.-

CONS DE PROP GUEMES 4419/21 c/ G L M F Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, 24 de septiembre de 2019.- APC Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.-Contra la resolución de fs. 216/7 que desestimó la excepción de falta de personería opuesta por los codemandados P S L y L M F G en sus presentaciones de fs. 136/45 y 165/73 respectivamente y difirió para la definitiva las defensas de falta de legitimación activa y prescripción opuesta por aquéllos y por el tercero citado C A A a fs. 200/6, se alzan los demandados, por las quejas que vierten en sus escritos de fs. 225/7 y 229, que fueran respondidas a fs. 233/9 y 243.

II.-Como es sabido, dos son las causales susceptibles de condicionar la admisibilidad de la excepción de falta de personería: la ausencia de capacidad procesal en el actor o en el demandado, y la falta, defecto o insuficiencia de la representación invocada -necesaria o voluntaria- de quienes comparecen al proceso en nombre de aquéllas (conf. C., esta S., c. 151.522 del 30-12-94; c.

162.231 del 27-2-95; c. 211.382 del 1-4-97, c. 498.492 del 21-12-07, c. 571.645 del 14-2-11, c. 68.634/2012 del 23-2-18, entre otras; Fenochietto-Arazi, "C.igo Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Concordado", t. 2, pág. 208; F., E.M., "C.igo Procesal Civil y Comercial de la Nación, Anotado, Comentado y Concordado", t. III, pág. 40; Morello-Passi Lanza-Sosa-

Berizonce, "C.igos Procesales Civil y...", t. IV, pág. 311).Y el alegado vicio en la representación, no se configura en la especie.

Al respecto, se ha dicho en cuanto a la extensión de las facultades del...