Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 4 de Febrero de 2021, expediente CIV 082596/2013/CA002

• Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2021
• Emisor: Camara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

82596/2013

C., D. A. c/ P.

1. P. 1467 CABA Y OTROS s/DENUNCIA DE

   DAÑO TEMIDO – Juzgado Civil n° 104

   Buenos Aires, febrero de 2021.

   Vistos y considerando I.V. la causa digitalmente a la S. con motivo de la

   apelación concedida a la actora contra el pronunciamiento de fs. 245

   del registro informático.

   En el resolutorio recurrido el juzgador desestimó lo

   argumentado por la actora en cuanto a que no debe pagar los

   honorarios del perito ingeniero, E.H.V., puesto que –afirma cuenta

   con beneficio de litigar sin gastos concedido.

2. El tribunal de alzada como juez natural del recurso

   puede rever el trámite seguido en primera instancia, tanto en lo

   relacionado con su concesión como en lo referente a la presentación

   de los memoriales (conf. M.–.S.–.B., “Códigos

   Procesales…”, ed. 2°, A.P., 1992, t° III, pág. 395 y sus

   citas), sin que lo obliguen en sentido contrario las providencias que

   permitieron su sustanciación aunque se encuentren consentidas.

   Es sabido que el art. 242 del Código Procesal (t.c. ley

   26.536 BO 27/11/2009) restringe la admisibilidad de la apelación en

   razón de la cuantía económica del monto comprometido, que la ley de

   reforma estableció en la suma de $ 20.000, con la posibilidad de que

   la Corte Suprema de Justicia de la Nación adecue anualmente dicha

   cantidad. Es así que el máximo tribunal elevó el referido límite hasta

   el importe de $ 50.000 para las demandas o reconvenciones

   promovidas a partir del 19/05/2014 (Ac. 16/2014), incrementándolo

   luego al monto de $ 90.000 para las acciones iniciadas desde el

   Fecha de firma: 04/02/2021

   Alta en sistema: 05/02/2021

   Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

   15742702#271519434#20210204134516629

   30/12/2016 (Ac. 45/2016); a la suma de $ 150.000 para aquéllas

   presentadas a partir del 01/01/2019 (Ac. 43/2018) y, por último, a $

   300.000 desde el 1° de enero de 2020 (Ac. 41/19).

   En el caso, el interés económico comprometido a

   ponderar está dado por el monto de los honorarios del perito, que esta

   S. por resolución del 21 de febrero de 2020 (fs. 229) elevó $ 22.000

   (conf. CSJN, Fallos 319:399, 1604; 322:293; entre otros). Así, tal

   como indicó el Ing. V. en la réplica al memorial (fs. 259, pto. II.1), se

   concluye indudablemente en la inapelabilidad de la resolución.

   Es que, aunque no se haya dado formal inicio a la

   ejecución (fin para el cual oportunamente se habilitó la feria

   ...