Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala G, 15 de Septiembre de 2014, expediente CIV 095379/2012/CA001

Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2014
EmisorSala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G “C D c/ L L Y OTRO s/DESALOJO: INTRUSOS”.

J. 61 Sala “G” Expte. n° 95379/2012/CA1 Buenos Aires, de septiembre de 2014.-

AUTOS Y VISTOS:

  1. Las presentes actuaciones fueron adjudicadas a la Sala con motivo de la conexidad existente con los autos caratulados “C Demetrio c/F I N s/desalojo: Comodato” (Expte. n° 58176/2010) sorteados en la misma fecha (v. fs. 111), que se refieren al mismo inmueble y ambos en trámite actualmente por ante el Juzgado Civil n° 61 (cfr. fs. 89/90 y 100).

    A su vez de la compulsa de las actuaciones “K R s/sucesion testamentairia” (Expte. n° 81590/2007 del Juzgado Civil n° 65)

    recibidas en Secretaría conforme nota de fs. 118, surge que iniciado el sucesorio ab-intestado por el actor de autos, obtenida la declaratoria de herederos e inscripta respecto del inmueble comprometido en el presente, se dejó sin efecto ese trámite en razón de la presentación posterior de un testamento por acto público, por el cual fue instituido heredero el demandado en aquél otro desalojo anterior.

    Con motivo de dicha cuestión tomo intervención la Sala “A”

    de esta Cámara conforme pronunciamiento del 25 de agosto de 2010 (v. fs.

    269 del sucesorio citado), que confirmó la decisión que admitió la promoción del juicio sucesorio testamentario, dejó sin efecto el trámite anterior ab-intestado y declaró válido el testamento (fs. 252).

  2. En estos actuados el actor persigue el desalojo del inmueble que afirma es de su propiedad y atribuye el carácter de intruso al demandado (fs.3/4), quién resiste la pretensión con apoyo en la aludida sucesión a favor de quién habría sido su abuelo (demandado originario en el desalojo conexo) en tanto heredero testamentario de D.R.K.V. decir que las partes en este proceso (así como en el desalojo anterior, conexo por tratarse del mismo inmueble), sustentan su pretensión así como su defensa en los derechos hereditarios invocados sucesivamente en el juicio sucesorio de la antecesora en el dominio; en el Fecha de firma: 15/09/2014 Firmado por: B.A.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA cual se encuentra pendiente de tratamiento la cuestión relativa a la eficacia de la inscripción de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR