Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 1 de Marzo de 2016

• Fecha de Resolución: 1 de Marzo de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 71/16
• Número de SAIJ: 16090052
• Número de CUIJ: 21 - 510011 - 6

BUYATTI, G.L. -INCIDENTE DE NULIDAD DE SUBASTA EN AUTOS PRINCE, R.F. C/ BUYATTI, G.L. S/ APREMIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 71/16 Nº Saij: 16090052 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 267 Pág. de inicio: 150 Pág. de fin: 153 Fecha del fallo: 01/03/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > NULIDAD DE LA SUBASTA Tesauro > SUBASTA > NULIDAD T. > GRAVAMEN IRREPARABLE T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > GRAVAMEN IRREPARABLE T. > PRUEBA CONSTITUCIONAL - CIVIL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. NULIDAD DE SUBASTA. GRAVAMEN IRREPARABLE. FALTA DE PRUEBA La resolución impugnada por el ejecutante no reviste carácter definitivo ni pone término al pleito o hace imposible su continuación, desde que se limita a declarar la nulidad de la subasta realizada en el sub lite mas de ningún modo impide que la ejecución siga su curso de acuerdo al estado procesal de los autos; y tampoco invoca el quejoso, ni se advierte por este Tribunal, la existencia de un gravamen irreparable a su respecto, toda vez que la resolución de la Alzada no implica en modo alguno la pérdida definitiva del derecho del recurrente respecto del crédito contra el ejecutado, ni veda al ejecutante la posibilidad de peticionar y llevar a cabo una nueva subasta para el cobro de su acreencia. - CITAS: CSJN: Fallos 329:5085; L., I.A. del 5/9/2006; CSJStaFe: AyS T 209, p 297/299. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1.

Texto del fallo Reg.: A y S t 267 p 150/153.

Santa Fe, 1 de marzo del año 2016.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por R.F.P. contra la sentencia del 17 de septiembre de 2013, dictada por la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y L. de Reconquista, en autos "BUYATTI, G.L. - INCIDENTE DE NULIDAD DE SUBASTA EN AUTOS: PRINCE, R.F. C/ BUYATTI, G.L. S/ APREMIO (EXPTE. N° 208/94) - (EXPTE.

368/01) S/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte. C.S.J. CUIJ número 21-00510011-6); y, CONSIDERANDO:

1. La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de R. desestimó el recurso de nulidad y admitió el de apelación contra el interlocutorio del 25 de septiembre de 2001 dictado por la Jueza de baja instancia -que, a su turno, había...