BUSTAMANTE, GABRIELA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO s/AMPARO LEY 16.986

• Fecha: 07 Febrero 2023
• Número de expediente: FRO 047713/2019/CA002

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B

Civil/Int.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente nº FRO

47713/2019, caratulado “BUSTAMANTE, G. c/ OBRAS SOCIAL DE LA

UNR s/ AMPARO EY 16.986” (originario del Juzgado Federal Nro. 2 de Rosario),

de los que resulta:

Mediante resolución del 23 de junio de 2022 se regularon honorarios a las Dras. M.L.M. y N.B. en la suma de pesos doscientos siete mil veintitrés ($207.023), equivalentes a 23 UMA.

La demandada los apeló por considerarlos elevados.

Recibidos los autos en este tribunal, quedaron en estado de dictar este pronunciamiento.

Y CONSIDERANDO:

Atento al criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Establecimiento Las Marías S.A.I.C.I.F.A. c/ Provincia de Misiones s/ Acción Declarativa” (fallo del 04/09/2018) y toda vez que las actuaciones profesionales por las que se practicó la regulación apelada se iniciaron durante la vigencia de la Ley 27.423, ésta es la ley aplicable al caso.

Un juicio es de contenido patrimonial a los efectos de la ley arancelaria, cuando tenga claramente como objeto inmediato sumas de dinero o bienes susceptibles de apreciación pecuniaria.

En el presente juicio la actora promovió la acción de amparo con el objeto de que la demandada autorice, otorgue, concrete y efectivice de modo permanente, regular y continuo, el suministro y entregas de: 1) Tiras Accu-chek performa (tiras reactivas para medir la glucemia en sangre), en la cantidad solicitada por su médica tratante: una caja por mes; 2) Victoza/Liraglutida en la cantidad solicitada por su médica tratante: 1,8 mg. una vez al día.

Por tanto, careciendo el proceso de un contenido económico específico en los términos del art. 16 inc. a) de la ley 27.423, la estimación de los honorarios profesionales debe practicarse en base a los demás factores de ponderación normativamente previstos y con la máxima prudencia a fin de Fecha de firma: 07/02/2023

Alta en sistema: 08/02/2023

Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: A.P., Juez de Camara Firmado por: V.D.C., SECRETARIO DE CAMARA

34446677#356251976#20230207092005821

2

atender adecuadamente el derecho a una retribución justa, tomando en cuenta para ello el intrínseco valor de la tarea cumplida en la causa, la responsabilidad comprometida y el resultado arribado en el juicio, pautas establecidas en el art. 16

de la ley arancelaria.

Concretamente, en el caso se toma en consideración la labor desarrollada en...