Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 21 de Septiembre de 2017, expediente FCT 031013854/2011/CA001
Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2017 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES En la ciudad de Corrientes a los veintiún días del mes de septiembre de dos mil
diecisiete, estando reunidos los Sres. Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
Dr. R. y Dra. M. de Andreau, asistidos por la Secretaria de
Cámara Dra. C. de Terrile tomaron en consideración el expediente caratulado
B., F. y otros c/ Estado NacionalMinisterio de Seguridad s/ Suplementos
Fuerzas Armadas y de Seguridad
, Expte. N° 31013854/2011/CA1, proveniente del Juzgado
Federal de Paso de los Libres.
Efectuado el sorteo a los efectos del orden de votación resultó el siguiente: Primero
el Dr. R. segundo Dra. M. de Andreau tercero Dra. Selva
A..
SE PLANTEAN LAS SIGUIENTES CUESTIONES:
¿SE AJUSTA A DERECHO LA SENTENCIA APELADA?
¿QUE PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR EN AUTOS?
A LAS CUESTIONES PLANTEADAS EL DR. R., dice que:
CONSIDERANDO:
1 Que contra la resolución obrante a fs. 55/58 vta. en la que se decidió
hacer lugar parcialmente a la demanda promovida declarando el derecho de los actores a percibir
los retroactivos que le corresponden por la incorrecta liquidación de sus haberes por los períodos
no prescriptos por el reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de los
adicionales otorgados por los Decretos 1246/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09 la
representante del Estado Nacional interpone recurso de apelación a fs. 61 y vta., expresando
agravios a fs. 67/68 vta. de los presentes obrados. Concediéndose el mismo libremente y con
efecto suspensivo a fs.62.
2 El recurrente se agravia en primer término diciendo que los
razonamientos por los cuales se llega al decisorio son ilógicos y contradictorios. Manifiesta que
desde la entrada en vigencia del Decreto Nº 1305/12 y el Decreto 1307/12 toda cuestión similar a
la presente deviene en abstracto, por haber desaparecido la plataforma jurídica que daba sustento
a dichos reclamos. Se agravia también, respecto a la medida cautelar solicitada, considerándola
improcedente cuando las circunstancias que le dieron origen cambiaron o se modificaron
debiendo en tal caso levantarlas o modificarlas. Finalmente hace reserva del caso federal.
Fecha de firma: 21/09/2017 Alta en sistema: 22/09/2017 Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.O.G. DE TERRILE, SECRETARIA DE CAMARA #8339260#188949528#20170920123404996 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES 3 Corrido el traslado de ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba