Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 19 de Abril de 2016, expediente CAF 017196/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Abril de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 17.196/2014: “BURGWARDT Y COMPAÑIA SAICYAG c/ EN-DN V- s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”

Buenos Aires, 19 de abril de 2016.- SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por pronunciamiento del 15 de diciembre del 2015, la Sra. Juez de primera instancia decidió rechazar la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por la demanda, con costas por su orden.

Para así decidir, señaló que la exigencia de tener por agotada la vía administrativa del modo pretendido por la demandada, configuraba un supuesto de ritualismo inútil.

Asimismo, en remisión a un precedente de otra S., destacó

que la improcedencia de la demanda por prematura, conduciría a un resultado de excesivo rigor formal, con afectación del derecho a un oportuno acceso a la revisión judicial de la actividad administrativa (v. fs. 222/3).

II- Que, contra esa resolución, interpuso recurso de apelación la Dirección Nacional de Vialidad a fs. 224, que ha sido concedido a fs. 225.

La recurrente aduce que la instancia judicial no se halla habilitada. Refiere que la actora no ha respetado el plazo previsto por el art. 31 de la L.N.P.A. Sostiene que la demanda fue interpuesta en forma prematura, cuando todavía no había transcurrido el plazo para que la Administración se pronunciara sobre el reclamo del contratista (fs. 226/7).

A fs. 229/37, obra la contestación de agravios que ha sido presentada por la parte actora y, a fs. 245/7, el dictamen del Sr. Fiscal General, quien opina que corresponde confirmar el pronunciamiento apelado.

Fecha de firma: 19/04/2016 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #19636870#150995177#20160419111607556 Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 17.196/2014: “BURGWARDT Y COMPAÑIA SAICYAG c/ EN-DN V- s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”

III- Que las argumentaciones que la demandada expone en su memorial de agravios no logran conmover los fundamentos que otorgan suficiente sustento a la decisión en recurso.

En efecto, en primer lugar, es preciso recordar que como consecuencia de lo decidido por esta Cámara, en pleno, en autos: “C.S. y otros c/ EN- Dirección General de Fabricaciones Militares s/ empleo público”, con fecha 18/5/11, ha...