Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 2 de Diciembre de 2021, expediente CNT 001905/2018/CA001

Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2021
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA I

SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA NRO. 1905/2018/CA1

AUTOS: “BURGOS OLIVARES MARJORIE JOHANA c/ PERDIECHIZI MARIANA

LAURA Y OTRO s/ DESPIDO”

JUZGADO NRO. 73 SALA I

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la fecha de registro que surge del Sistema Lex 100, reunida la S. Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden:

La D.G.A.V. dijo:

I.C. la sentencia del 17.11.20, que hizo lugar a la demanda iniciada por la Sra.

M.J.B.O. contra EMESSOL S.A., se queja la demandada a tenor del memorial digital de fecha 24.11.20, que no mereció replica de la contraria.

  1. La demandada cuestiona el fallo porque se admitió la existencia de un contrato de trabajo entre la actora y EMESSOL S.A. Insiste en que se trató de una locación de servicios, tal como se expresa en el contrato acompañado oportunamente, que la actora percibía honorarios (no un salario) y que los pagos eran en efectivo, por lo cual no existen constancias bancarias que acrediten su cancelación.

    Luego de leer los términos del memorial en estudio y examinarlas constancias de la causa, propondré confirmar lo resuelto en grado.

    En primer lugar, el escrito presentado por la demandada no cumple las exigencias del artículo 116 de la LO, por cuanto no contiene una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas, ya que se limita a insistir en la existencia de una relación profesional, para lo cual reitera la existencia de un contrato escrito y la percepción de honorarios pero no se hace cargo de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, contrarios a su postura defensiva.

    Fecha de firma: 02/12/2021

    Firmado por: M.V.M.C., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Recuerdo que la Sra. M.J.B.O. comenzó a prestar servicios como kinesióloga para EMESSOL S.A., empresa que se dedica a acompañar y asistir a niños/as, adultos y mayores en forma ambulatoria cubriendo distintos niveles de complejidad en su estado de salud; donde realizaba el servicio de asistencia domiciliaria fisio-kinesiológica a distintos pacientes ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

    como también en zona norte, sur, este y oeste del conurbano bonaerense. En su escrito inicial, la actora denunció que prestaba servicios de lunes a viernes de 8 a 16 horas y que percibía una remuneración mensual de $ 15.000. Explica que en cada jornada debía reportarse en el domicilio de la sociedad demandada, retiraba una planilla donde constaban los pacientes que debía atender y una vez que cumplía con su cometido el paciente debía firmarle una constancia, que era para su empleadora. Denuncia que el contrato de trabajo no se encontraba registrado y que le...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR