Los buitres buscan que la Corte de EE.UU. no revise el caso argentino

WASHINGTON.- "La Corte Suprema no puede perder tiempo y recursos con la Argentina porque no lo merece." Eso sostienen un ex secretario de Justicia y cinco ex jueces federales norteamericanos que se presentaron ante el máximo tribunal de Estados Unidos que ya condenaron a nuestro país a pagarles a los llamados "fondos buitre", por los bonos que siguen en default después de las operaciones de canje de deuda.Afirman que el es "hipócrita" por una doble razón. Primero, porque, según su apreciación, no piensa acatar un fallo adverso, y segundo, porque ese adjetivo le cabría cuando "ahora dice preocuparse" por los efectos financieros internacionales de reabrir la posibilidad de pago, cuando viene de provocar el mayor default de la historia y aún se niega a pagarlo.Con citas textuales de la presidenta Cristina Kirchner, así como de los abogados que defienden a la Argentina en los tribunales norteamericanos, la posición de los llamados holdouts quedó expuesta en un amicus curiae -una presentación de terceras partes- con el que los fondos demandantes intentan fortalecer similar posición.El sorpresivo amicus curiae (amigos de la corte, en la jerga judicial) lleva la firma de Michael B. Mukasey, quien ocupó la Secretaría de Justicia en el final del mandato del republicano George Bush hasta la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca.En forma paralela, en su propia presentación, los fondos NML Capital y Aurelius Management se sumaron a la idea de que la Argentina no merece la atención de la Corte, a la vez que avanzaron en consideraciones legales. Insistieron en ese sentido en que lo que está en juego en la disputa es una normativa del estado de Nueva York y no una ley federal y que, por lo tanto, la Corte no tiene nada que decidir en eso.Lo mismo sostienen frente a la argumentación argentina sobre la aplicación de la llamada ley de inmunidad soberana (FISA, por sus siglas en inglés), que impide el embargo de bienes soberanos en el exterior."La Argentina sostiene que aquí hay un problema de interpretación con esa...