La buena praxis del periodismo de investigación exige chequear la veracidad de las fuentes. Respuesta a Horacio Verbitsky

AutorAgustín Salvia
CargoCoordinador e investigador jefe del Observatorio de la Deuda Social Argentina/UCA
Páginas479-480
Dada la publicación el pasado 2 de junio
de 2013 en gi na /12 de un artículo titulado
“Los usos de la pobreza” escrito p or el perio-
dista Horacio Verbitsky, en el cual se presen-
tan datos sobre la evolución de la pobreza
elaborados supuesta mente por el Observatorio
de la Deuda Soci al Argenti na, corresp onde
señalar que tal información es falaz y no
pertenece a las series estad ísticas elaboradas
por este centro de investigación.
El mencionado artículo otorga credibilidad
a información vertida por Ar temio López, di-
rector de la empresa Consultora Equis, pa ra
quien según el Observator io de la Deuda Social
Argentina la pobreza urbana a n ivel nacional
habría caído de 34,9 % a 21,9% entre el segundo
semestre de 2011 y el primer semestre de 2012.
De esta manera, la nota busca —apoyándose
en los argumentos de Artemio López— dar
cuenta de lo inverosímil de esta evolución y con
ello mostrar la insolvencia de los datos sobre
pobreza que publica el Observatorio.
Al respecto, corr esponde señalar que esta
lectura de los índices de pobreza es incorrecta
dado que se hace a partir de un a equivocada
compilación de datos secundar ios; imper icia
sobre la cual el Observatorio no tiene responsa-
bilidad alguna. Nuestro c entro de investigación
nunca informó que la tasa de pobreza urbana
a nivel nacional fuese de 34,9 % en 2011; ni
cuenta con datos correspondient es al primer
semestre de 2012. Esto último debido a que la
Encuesta de la Deuda Social A rgentina – Serie
Bicentenario, con una muestra de casi 600 0
hogares a nivel nacional, tiene como ventana
de relevamiento los últimos trimestres de cada
año. Un adecuada lectura de los informes pu-
blicados por el Observatorio de la Deuda Social
Argentina permite comprobar que el 34,9% de
pobres a los que hace referencia el director de
la consultora corresponde a la tasa de pobreza
del cuarto trimestre del año 2010 para la región
del Gran Buenos Aires, mientras que el 21,9%
expresa la tasa de pobreza del cuarto trimestre
de 2011 para el total urbano relevado a nivel
nacional. De acuerdo con esto no sólo los perío-
dos señalados son erróneos, sino que tampoc o
deben ni pueden ser usados como indicadore s
de una misma tendencia dado que los datos
no corresponden al mismo dominio geog ráf‌ico.
Las series de tasas de indigencia y de pobreza
2006-2010 y 2010- 2011 —metodológicamente
diferentes— publicadas por el Observatorio
La buena praxis del periodismo de investigación exige
chequear la veracidad de las fuentes(*)
Respuesta a Horacio Verbitsky
Por Agustín Salvia(**)
(*) Publicamos estas obser vaciones por su perti-
nencia con la investigac ión cuyos términos se pueden
consultar en la pág. 44 2.
(**) Coordinador e investi gador jefe del Observa-
torio de la Deuda Soci al Argentina / UCA.
NOTICIAS

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR