Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 14 de Julio de 2023, expediente CNT 084572/2016/CA001

Fecha de Resolución14 de Julio de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII

Expediente nro. CNT 84572/2016/CA1

JUZGADO Nº 52

AUTOS: "BRAVO, ELBA MABEL c/ HUESPE, M.A.S./

DESPIDO"

Ciudad de Buenos Aires, 14 del mes de julio de 2023.-

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por el demandado HUESPE MIGUEL

ANGEL (v. fs. 125/129) contra las resoluciones de fs. 122 y 124, mediante las cuales, respectivamente, el J. a quo, conforme dictamen fiscal, desestimó la nulidad deducida y el pedido de levantamiento de embargo.

Y CONSIDERANDO:

  1. Para contextualizar el análisis de la cuestión, el 15/03/2017, el juez interviniente, dispuso que: “…Vencido el plazo para contestar la demanda,

    encontrándose la parte demandada debidamente notificada conforme surge de fs.

    21, tiénesela por incursa en la situación procesal prevista en el art. 71 de L.O…”

    Ahora bien, a fs. 60, se formalizó una presentación de la demandada que reza “SE PRESENTA – PLANTEA NULIDAD – SOLICITA LEVANTAMIENTO

    DE EMBARGO – REINTEGRO DE SUMAS EMBARGADAS –

    SUBSIDIARAMENTE CONTESTA DEMANDA – PLANTEA EXCEPCIONES –

    OFRECE PRUEBA – DESCONOCE DOCUMENTAL”.

    En esa oportunidad, el juzgado tuvo al compareciente por presentado y corrió traslado a la parte actora del planteo de nulidad efectuado.

    Luego, el 30/12/2018, se ordenó oficiar a la Cámara Nacional Electoral y a RENAPER, a fin de que informe los domicilios históricos registrados por el demandado HUESPE. A su vez, se ordenó que la confección, suscripción y diligenciamiento corra a cargo de las partes, bajo apercibimiento de caducidad.

    Sin embargo, el 23/09/2020, la parte actora solicitó que “…Atento la falta de tramitación y desinterés en la producción de la Prueba Informativa ofrecida por la incidentista (a la Cámara Nacional Electoral y a RENAPER), y el vencimiento de los plazos otorgados en la Resolución del 30/10/2018 para la tramitación de la Prueba Informativa, solicito se den por decaídos los pedidos de Fecha de firma: 14/07/2023

    Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

    .

    Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA 1

    informes que no se han producido (Prueba informativa a la Cámara Nacional Electoral y a RENAPER).” (v. fs. 104).

    El 15/12/2021 se hizo efectivo dicho apercibimiento y se dio por decaído ese medio probatorio, toda vez que la demandada no solicitó la reiteración de dichos oficios (v. fs. 110).

    En virtud de ello, el 18/05/2023, el sentenciante de grado concluyó que el nulidicente no acreditó ni probó lo aseverado respecto del domicilio real a la fecha de la notificación en crisis (29.12.2016), por lo que desestimó el planteo de nulidad deducido.

  2. Tal decisión motivó la queja del demandado, quien plantea que: a) “…

    la notificación realizada fue a un domicilio incorrecto, y aun sabiendo esta situación, se ha rechazado el planteo por cuestiones netamente de tinte de excesivo rigorismo formal…” y b) con relación al levantamiento de embargo,

    solicita “…se ordene el levantamiento del mismo con costas a cargo de la actora,

    por los daños ocasionados a sabiendas que notificó en un domicilio que no era el real…” .

    1. Respecto del planteo de nulidad, nótese que a fs. 12 se encuentra acompañada la cédula de notificación del traslado de la acción, dirigida a HUESPE M.A., diligenciada en el domicilio de Avda. EMILIO

      CASTRO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR