Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 23 de Diciembre de 2020, expediente FCT 011000617/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 23 de Diciembre de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Corrientes, diciembre de dos mil veinte.

Visto: Los autos caratulados “Bravo, Desideria Eva c/ ANSES s/ Reajustes Varios”,

E.. N° FCT 11000617/2010/CA1 proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad,

y;

Considerando:

1. Que ANSES interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución en la

   que este tribunal dispuso diferir la redeterminación de la Prestación Básica Universal;

   confirmar el recálculo de la Prestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por

   Permanencia; revocar la aplicación del criterio de movilidad del fallo “B.. Impuso las

   costas por su orden.

2. De la lectura del escrito de presentación de agravios surge un relato inicial dando

   por cumplidos los recaudos formales para la procedencia del recurso incoado, esto es:

   cuestión federal involucrada; resolución contraria; sentencia definitiva en los términos del

   art. 14 de la Ley 48; y tribunal superior –Cámara Federal de la Seguridad Social.

   Indica que el gravamen a su representada provocado por el pronunciamiento

   emitido por el tribunal es claro, actual y no meramente conjetural. Dice que la decisión que

   contiene la sentencia en crisis, confirma la sentencia de primera instancia en relación a la

   redeterminación del componente PBU y modifica cuanto a la PC y PAP. Asimismo,

   expresa que mantiene el índice RIPTE como el de actualización de las remuneraciones

   para el período 1995/2008.

   Afirma que la sentencia adolece de incongruencia, y que la arbitrariedad y gravedad

   institucional se han configurado.

   Refiere a los antecedentes de la causa, indicando que se agravia parcialmente de la

   sentencia dictada por el Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de Corrientes. Agrega que dicho

   resolutorio es opuesto a la legislación positiva vigente.

3. Corrido el traslado de ley fue contestado por la parte actora, manifestando que la

   demandada se presenta ante la Corte Suprema de Justicia, por considerarse agraviada,

   atento a que se ha ordenado el reajuste de los haberes de jubilación de la actora. Afirma

   que por reiterados fallos del Alto Tribunal corresponde que los haberes le sean así

   Fecha de firma: 23/12/2020 reajustados (caso B., R., Eliff), por lo que solicita se rechace el remedio federal.

   Firmado por: C.E.O.G., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

   8272701#277330087#20201222100054948

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

4. Pasan los autos al...