Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 28 de Agosto de 2018, expediente CAF 035846/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Agosto de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 35846/2011/CA1: B.C.V. Y OTRO C/ EN–

Mº SEGURIDAD–GN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS En Buenos Aires, a 28 de agosto de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer el recurso interpuesto en los autos “B.C.V. Y OTRO C/ EN–Mº SEGURIDAD–GN S/

DAÑOS Y PERJUICIOS”, contra la sentencia de fs. 210/216vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que el señor juez de la anterior instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por C.V.B. y M.F.M. contra el Estado Nacional–Ministerio de Seguridad–Gendarmería Nacional mediante la cual perseguían una indemnización por los daños y perjuicios sufridos, a raíz del acto ilícito cometido por agentes dependientes del Estado el día 30 de agosto de 2009.

   Para así decidir, sostuvo que, según se desprendía de las causas penales N° 5206 del Juzgado en lo Criminal y Correccional de San Martín Nº 2 y N° 2077 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín, toda vez que lo decidido en sede penal no podía ser desconocido en sede civil, los hechos que ocasionaron la demanda se encontraban debidamente corroborados.

   Destacó que se encontraban acreditados los supuestos de responsabilidad estatal por el irregular comportamiento de sus agentes, constituyendo una “falta de servicio” en virtud del art. 1112 del Código Civil. En consecuencia, tuvo por probado el daño sufrido por los actores a raíz del abuso sexual y lesiones acaecidas; y la relación de causalidad entre la conducta estatal impugnada y el daño cuya reparación se pretendía.

   En cuanto a los rubros indemnizatorios, señaló que los informes periciales determinaron una incapacidad psíquica del 16% para la Srta.

   2. y del 11% para el Sr. M., estimando una indemnización en concepto de daño moral y psicológico en la suma de $150.000 y $50.000, Fecha de firma: 28/08/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #10623878#213595388#20180823120933541 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 35846/2011/CA1: B.C.V. Y OTRO C/ EN–

      Mº SEGURIDAD–GN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS respectivamente, con más sus intereses desde que se produjo el hecho dañoso hasta el momento del efectivo...