Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 29 de Agosto de 2016

• Fecha de Resolución: 29 de Agosto de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 431/16
• Número de CUIJ: 21 - 510502 - 9

BOLLATTI, S.R. -VIOLACION A LOS ARTICULOS 21 INC. D Y F; 51 INC. A, C Y H; 53 J, L, LL Y U- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 431/16 N.S.: Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 270 Pág. de inicio: 257 Pág. de fin: 259 Fecha del fallo: 29/08/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.M.A.G.R.F.G.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > COLEGIO DE ABOGADOS > TRIBUNAL DE ETICA Tesauro > ABOGADO > SANCION DISCIPLINARIA > SUSPENSION Tesauro > SANCION DISCIPLINARIA > SUSPENSION CONSTITUCIONAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. COLEGIO DE ABOGADOS. TRIBUNAL DE ETICA. ABOGADO.

SANCION DISCIPLINARIA. SUSPENSION La presente queja no ha de tener favorable acogida, pues toda la argumentación vertida por el letrado recurrente deja traslucir únicamente su desacuerdo con la solución dada por el A quo al confirmar la decisión del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de sancionarlo con un año de suspensión en el ejercicio de la profesión, considerando -en definitiva- que no se avizoraba extralimitación en la regulación efectuada por el Poder Legislativo en el ejercicio de sus competencias constitucionales y, descartando la alegada afectación al debido proceso, ya que se habían delimitado los hechos, existido una imputación, ejercido el descargo, establecido la calificación legal y no se había afectado la imparcialidad del juez.

T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > CUESTION NO CONSTITUCIONAL > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > COLEGIO DE ABOGADOS T. > COLEGIO DE ABOGADOS > TRIBUNAL DE ETICA Tesauro > ABOGADO > SANCION DISCIPLINARIA > SUSPENSION Tesauro > PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO CONSTITUCIONAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. COLEGIO DE ABOGADOS. TRIBUNAL DE ETICA. ABOGADO.

SANCION DISCIPLINARIA. SUSPENSION. PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO. RAZONABILIDAD Los agravios del letrado compareciente se limitan a referir a los testimonios de otros abogados, a que la sanción impuesta tenía carácter confiscatorio y a cuestionar la validez del procedimiento, mas sin demostrar en concreto la irrazonabilidad en lo resuelto por la Jueza cuando advirtió que...