Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Agosto de 2018, expediente B 75133

• Presidente: Genoud-Kogan-de Lázzari-Pettigiani-Negri-Soria-Natiello
• Fecha de Resolución: 8 de Agosto de 2018
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

B.75.133 "B.V.F.J. C/ MINISTERIO PUBLICO S/ MATERIA A CATEGORIZAR. --CONFL. DE COMPETENCIA ART. 7° INC. 1° LEY 12.008--"

La Plata, 08 de agosto de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

El señor Juez doctor G. y la señora Jueza doctora K., dijeron:

I.V.F.J.B. promovió una pretensión indemnizatoria contra la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, con el objeto de obtener un resarcimiento debido al archivo dispuesto en la IPP N° 14-00-000112-17 que tramitó ante la Unidad Funcional de Instrucción N°4 en del Departamento Judicial de San Isidro.

2. La causa fue adjudicada al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N°1 del Departamento Judicial de San Isidro, cuyo titular se declaró incompetente en la primera oportunidad que tuvo. Para decidir así, sostuvo someramente que los casos en los que se pretende hacer efectiva la responsabilidad estatal en el ejercicio de funciones jurisdiccionales se hallaban excluidos del ámbito de competencia asignada constitucional y legalmente al Fuero Contencioso Administrativo (fs. 20 y vta.).

   Las actuaciones pasaron luego al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°8 departamental. Este juez, limitándose a decir que no compartía el criterio del juez en lo contencioso administrativo que provino, también se declaró incompetente y, atento al estado de autos, planteó la contienda negativa ante esta Suprema Corte (cfr. art. 7 inc. 1, CPCA).

3. En el caso no se advierte comprometida la competencia asignada al Fuero Contencioso Administrativo por mandato constitucional (art. 166,in fine, C.. prov.) dado que, como se ha resuelto, la mentada atribución no comprende los casos en los que pretende hacerse efectiva la responsabilidad patrimonial del Estado por la actuación u omisión de funcionarios o magistrados en el ejercicio de funciones jurisdiccionales (doctr. causas B. 64.674 "Ramos", res. de 30-X-2002; B. 64.846 "Fragnul", res. de 27-XII-2002; B. 65.353 "Faster", res. de 19-III-2003; B. 65.974 "O.", res. de 1-X-2003; B. 65.991 "Ginzo", res. de 19-IV-2006; B. 68.311 "C.", res. de 31-V-2006; B. 71.657 "L.", res. de 30-V-2012; B. 72.698 "O.", res. de 5-III-2014 y B. 73.338 "B.", res. de 5-XI-2014, entre otros).

   Por lo tanto, corresponde declarar la competencia para conocer y decidir en el asunto del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°8 del Departamento Judicial de San Isidro (cfr. art. 7 inc. 1, CPCA).

   Así lo votamos.

   El señor J. doctor de L., dijo:

   1. al voto que...