Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 4 de Abril de 2022, expediente CIV 081381/2014/CA002

Fecha de Resolución 4 de Abril de 2022
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

81381/2014

BLANCO, ESTEBAN c/ VAN THIENEN, C.E. Y

OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, 04 de abril de 2022.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. La parte demandada interpuso recursos de reposición y apelación en subsidio contra la decisión del 4 de febrero de 2022 por la que el juez de primera instancia, tras admitir la revocatoria deducida por la actora, hizo efectivo el apercibimiento dispuesto el 20

    de diciembre de 2021, elevó a $50.000 la suma diaria fijada en concepto de astreintes a computarse en caso de que persista el incumplimiento dentro del quinto día y estableció que en caso de persistir dicha conducta se incrementará al monto de $100.000.

    El magistrado, tras sustanciar el planteo y agregar la contestación de la actora, dictó la resolución del 3 de marzo por la que desestimó el primero de los recursos y concedió el restante.

  2. Cabe asentar en primer lugar que, al contrario de lo postulado por la actora en su contestación, este tribunal avanzará

    sobre el fondo del recurso.

    En efecto, el debate recursivo gira expresamente sobre el monto de las sanciones establecido por el juez, razón por la cual es razonable propiciar su discusión en el contexto procesal actual y no diferir su consideración para una hipotética etapa de liquidación.

    Por lo demás, este colegiado adhiere en materia recursiva al criterio hermenéutico de amplia flexibilidad, por ser dicha pauta la que mejor se ajusta a la garantía constitucional de la defensa en juicio,

    todo lo cual se compadece con el razonamiento propuesto en el párrafo anterior.

    Fecha de firma: 04/04/2022

    Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

    Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

  3. Establecido lo anterior, vale la pena recordar que el instituto de las astreintes, a tenor de lo dispuesto por los artículos 804

    del Código Civil y Comercial y 37 del Código Procesal, supone la existencia de una obligación impuesta por una sentencia judicial que el deudor no satisface deliberadamente y tiende a vencer su resistencia mediante la imposición de una condena pecuniaria que lo afecta mientras no cumpla lo debido (conf. L., J.J.,

    Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, Buenos Aires, P., 1983,

    t. I, pág. 93).

    En tal contexto, cabe la remisión a la descripción detallada por el juez de grado al rechazar la revocatoria en torno al incumplimiento que persiste hasta el momento de la obligación de hacer consistente en publicar en el plazo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR