Bibliografía

• Autor: Osmar Daniel Ojeda
• Páginas: 72-76

BIBLIOGRAFÍA

BENTHAM, J. (1789/2008). Los pr incipios de la moral y la legislación (Trad. M. Costa).

Buenos Aires: Claridad.

BELLO, E. (1997). Cuestiones de método en teoría de John Rawls. Revista de Filosofía,

15, 117-201. Recuperado de http://revistas.um.es/daimon/article/download/9301/9051.

BEORLEGUI, C. (2005). Ética animal e idea de persona. En J. L. OrellaUnzué& J. M.

GuibertUcín, José María (Eds.). Preguntas éticas en cuestiones disputadas hoy. San

Sebastián: Universidad de Deusto.

BIGLIA, G. (2012).Los sujetos de derecho, el status jurídico de los animales y la Ley

14.346.Revista del Instituto de Estudios Penales, 4 (7).

————. (25/04/2013). Abogados animalistas. Publicable. El diario de TEA. (R.

Franco, Entrevistadora). Recuperado el 19/01/2017 de

http://www.diariopublicable.com/sociedad/969-abogados-animalistas.html.

BUENO, G. (2006). Por qué es absurdo otorgar a los simios la consideración de sujetos

de derecho. Revista Crítica del Presente, el Catoblepa, 51. Recuperado de

http://nodulo.org/ec/2006/n051p02.htm.

DE LORA, P. (2002).Los animales como sujetos de derechos. En Estado, justicia,

derechos. Madrid: Alianza.

DE MIGUEL BERIAIN, I. (2009). ¿Derechos para los animales? Dilemata, 1. Recuperado

de http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/2/2.

DE WALL, F. (2007). Primates y filósofos . La evolución de la moral del simio al hombre

(Trad. De Vanesa Casanova Fernández). Barcelona: Paidós.

DESCARTES, R. (1637/2007).Discurso del método-meditaciones metafísicas. En

Discurso del método (Trad. S. Alvano). Quinta parte. Buenos Aires:Gradifco.