Bibliografía

• Páginas: 97-98
• Autor: Justo Laje Anaya

88 JUSTO LAJE ANAYA

amplios— al narcotráfico, excede ya del marco propio de la

salud pública. Se puede decir que desde ese entonces120, el bien

protegido es múltiple, y que por lo tanto, se trata de una delin-

cuencia pluriofensiva. En este sentido, las Naciones Unidas

tienen por cierto que “la demanda y el tráfico ilícito de estupe-

facientes y sustancias sicotrópicas, representan una grave

amenaza para la salud y el bienestar de los seres humanos y

menoscaban las bases económicas, culturales y políticas de la

sociedad. La vinculación existente entre el tráfico ilícito y otras

actividades delictivas organizadas, socavan las economías lí-

citas y amenazan la estabilidad, la seguridad y la soberanía de

los Estados”121.

Por ello, es que ya no surge que el bien protegido pueda ser

considerado como único, tal como ocurría en la década de los

años 60. En su razón, parece más conveniente, que todo lo re-

lacionado con la delincuencia de la droga, sea considerado por

una ley, tal como hasta el presente, ocurre entre nosotros.

El Proyecto destina al tráfico ilícito, cinco disposiciones,

que van desde el art. 246, al 251. Veamos, rápidamente, algu-

nas de estas disposiciones.

Comienza el art. 246, reproduciendo lo que establece la ley

23.737, y considera el primer eslabón del tráfico. En tal senti-

do, prevé el hecho de sembrar o cultivar plantas, guardar semi-

llas para producir estupefacientes, o materias primas; también

se refiere a la guarda de elementos destinados a la producción

o fabricación, salvo que estuvieren destinados a obtenerlos para

consumo personal. Esta fórmula, algo desordenada por cierto,

puede ser sintetizada de la manera siguiente: guardar o culti-

var materia prima productora de sustancias estupefacientes. El

Proyecto hace referencia a las siguientes conductas: producir,

fabricar, extraer, o preparar sustancias estupefacientes, salvo

para consumo personal. La fórmula puede ser reducida a lo si-

120 Véase, Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estu-

pefacientes y Sustancias Sicotrópicas, aprobada por la Conferencia en su Sex-

ta Sesión Plenaria, el 19 - XII - 1988.

121 Así, en el Preámbulo del Convenio de 1988.

BIBLIOGRAFÍA

CARRARA, Francesco, Programa del Curso de Derecho Crimi-

nal, traducción de Sebastián Soler, con la colaboración

de Ernesto R. Gavier y Ricardo C. Nuñez, Depalma, Bue-

nos Aires, 1945.

CARRERA, Daniel P., “Tentativa de homicidio, lo decisivo no

son las palabras, sino los hechos, nota a fallo”, Semana-

rio Jurídico, Nº 885, Córdoba, 21-V-1992.

LAJE ANAYA, Justo. “¿Se puede dar mayor contenido a la vio-

lación de domicilio?”, Semanario Jurídico, Nº 1360, Cór-

doba, 17-IX-2001, p. 385.

NUÑEZ, Ricardo C., Manual de derecho penal, 2ª ed., actuali-

zada, Marcos Lerner Editora Córdoba, Córdoba, 1999.

RUBIANES, Carlos J., Código penal, t. II, Depalma, Buenos Ai-

res, 1966.

SOLER, Sebastián, Derecho penal argentino, TEA, Buenos Ai-

res, 1988.

Proyectos

Proyecto de Código Penal para la República Argenti-

na, trabajado por encargo del Gobierno Nacional por el

Dr. Don Carlos Tejedor, Imprenta del Comercio del Pla-

ta, calle de la Victoria 8, Buenos Aires, 1866.

Proyecto de Código Penal, Presentado al Poder Ejecutivo

nacional por la Comisión nombrada para examinar el pro-

yecto redactado por el Dr. Carlos Tejedor, compuesta por

los Dres. Sixto Villegas, Andrés Ugarriza y Juan Agustín

García, Buenos Aires, Imprenta de El nacional, Bolívar

65 y 67, 1881 (Proyecto de 1881).