Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 17 de Febrero de 2017, expediente FRO 062000104/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 17 de Febrero de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Prev/Def. Rosario, 17 de febrero de 2017 .

Visto en Acuerdo de la Sala “B” el expediente n° FRO 62000104/2011 caratulado “BERTINI, V.F. c/ ANSES s/ Reajustes por Movilidad” (del Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de Santa Fe), de los que resulta:

Vienen los autos a estudio a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora (fs. 77) contra la sentencia del 29/08/2013 mediante la cual se rechazó la demanda interpuesta, con costas en el orden causado (fs. 73/74).

Concedido el recurso (fs. 78), se elevaron los autos a la Cámara Federal de la Seguridad Social (fs. 83), quien a tenor de lo dispuesto por el fallo de la CSJN en autos “P., H.H. c/ Anses s/ Acción de Amparo”, devolvió las actuaciones al Juzgado de origen (fs. 84).

Elevados a esta Cámara Federal de Apelaciones (fs. 90) e ingresados por sorteo informático en esta Sala “B”, la apelante expresó agravios (fs. 92/94), se ordenó correr traslado de los agravios vertidos, quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 97/98).

La Dra. V. dijo:

1. ) La parte actora al expresar agravios indica que es cierto que su poderdante ya obtuvo sentencia de reajuste de haberes, pero no obstante, ni la recomposición del haber ni la movilidad dispuesta por “B.” por el periodo 2002-2006, evitaron que su comitente siga siendo víctima de una inaceptable confiscación por parte del Estado Nacional.

   Expresa que no obstante los procesos judiciales a los que se sometió su comitente, nunca el haber previsional se acercó en forma razonable al sueldo del activo.

   Solicita entonces que se disponga el reajuste de pensión en función del sueldo del activo, en el 70% de éste u otro método que se considere apropiado.

   Fecha de firma: 17/02/2017 Firmado por: N.M., Secretaria de Cámara Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #3081487#171989524#20170221125510291 2º) De las constancias de autos surge que el actor inició juicio ordinario contra la Administración Nacional de la Seguridad Social a los fines de obtener el reajuste del haber previsional toda vez que los percibidos no guardaban la necesaria proporcionalidad con los sueldos de quien actualmente desempeña la función tenida en cuenta para el cálculo del haber.

   En definitiva, solicita que se extiendan los alcances del fallo “B.” para los años posteriores al 31/12/2006 (fs.11/13).

3. ) Al respecto, tal como lo ha...