BERNINI, ANDREA SANDRA c/ BERNINI, DIEGO GASTON Y OTRO s/REIVINDICACION

• Número de expediente: CIV 041428/2017
• Fecha: 09 Agosto 2018
• Número de registro: 212945764

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 41428/2017 B., A.S. c/B., D.G. Y OTRO s/REIVINDICACION Buenos Aires, de agosto de 2018.MIS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles n° 22 y 104.

La actora promueve demanda por reivindicación del inmueble sito en la calle M. 1070, 5° piso, dpto. “B” de la Ciudad de Buenos Aires. Dirige la acción contra los actuales poseedores D.G.B. y D. de P.. Solicita la conexidad con los expedientes que detalla en el punto XII.

La Sra. Juez titular del Juzgado Civil n° 22 declinó

su competencia con fundamento en lo dispuesto por el art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación y ordenó remitir las presentes al Juzgado Civil n° 104, donde tramitan los expedientes caratulados “M., G., M.T. s/

sucesión” (n° 77.353/05), “B., C.E. s/sucesión”

(n° 18.315/10) y “B., E. s/sucesión” (n° 80.550/04).

Tal temperamento no fue aceptado por el Sr.

Magistrado del mencionado Juzgado, por los argumentos expuestos a fs.49/50.

Planteada en estos términos la contienda, se señala que el art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación, establece las acciones que deben tramitar ante el juez del sucesorio. Su fundamento es que un mismo J. entienda en todas las cuestiones que se relacionen con la masa hereditaria, para una mejor liquidación del patrimonio del causante.

Por su parte, la conexidad apta para producir el desplazamiento de la competencia debe basarse en...