Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 31 de Mayo de 2023, expediente CAF 014386/2021/CA001

Fecha de Resolución31 de Mayo de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA III

14386/2021 BERNACHEA, M.R. c/ EN-M

SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL

DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de mayo de 2023.- TAR

Y VISTOS;

El recurso extraordinario interpuesto el 10/5/2023 contra la sentencia del 27/4/2023, que fue replicado el 17/5/2023; y,

CONSIDERANDO:

  1. Que, toda vez que la decisión de esta Sala interpreta normas de carácter federal (art. 106 y 119 del decreto 836/08) en sentido adverso al postulado por el recurrente (art. 14 de la ley 48), el remedio federal interpuesto es admisible.

  2. Que, sin embargo, no resulta procedente para la concesión del recurso extraordinario la pretendida arbitrariedad que se plantea pues, al margen de señalar que no cabe la consideración de esa tacha por esta Sala, los eventuales defectos de juicio que se invocan sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento dictado -suficientemente fundado- como acto judicial válido (Fallos: 270:116; 274:402; 275:45; 276:132; 300:200;

    304:1633, entre otros).

  3. Que tampoco es admisible para la concesión del recurso la invocación de gravedad institucional, puesto que la eventual intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no tiene por objeto satisfacer o reparar un interés institucional de la accionada, en cuanto dependencia del Estado Nacional y en el ámbito de las funciones que le fueren inherentes, sino que sólo tiende a remediar un simple interés patrimonial de carácter individual, que no excede aquel que pudiera involucrar a cualquier otro ente estatal (CSJN, doctrina de Fallos: 300:850 y 1301; 302:221, entre otras).

  4. Que, en atención a lo solicitado por la accionante, corresponde ordenar la formación del incidente de Fecha de firma: 31/05/2023

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    ejecución de sentencia, previa caución juratoria, dado que, en el caso,

    concurren los requisitos establecidos en el art. 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación pues existen dos pronunciamientos coincidentes respecto del crédito reclamado en razón del Decreto nro. 836/08.

    H. saber al accionante que, de conformidad con lo establecido en el Protocolo de Actuación aprobado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante Acordada N°31/20

    (Anexo II) -específicamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR