Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 1 de Julio de 2010, expediente 10.907/04

• Fecha de Resolución: 1 de Julio de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario CAUSA N° 10907/04 S.I BERGER JUAN SEBASTIAN C/DIRECCIÓN NAC. DE LOS

REGISTROS NAC. DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR S/DAÑOS Y PERJUICIOS

Juzgado n° 5

Secretaría n° 10

En Buenos Aires, al 1 día del mes de julio de 2010, se reúnen en Acuerdo los Jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal,

para dictar sentencia en los autos mencionados en el epígrafe y, de conformidad con el orden del sorteo efectuado, la doctora M.S.N. dijo:

1. El señor J.S.B. promovió demanda contra la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y de Créditos Prendarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos con motivo de un error registral cometido por la Fiscalía de Estado Provincial y por el Registro de la Propiedad Automotor Seccional Lanús ‘A’ con motivo de la expedición del título de dominio de una motocicleta marca Honda en ocasión de transcribir los números de cuadro y motor del rodado. Como consecuencia de esta irregularidad fue detenido el día 12 de junio de 2002 y su vehículo fue secuestrado, originándose la causa penal “B.J.S. s/falsificación de documentos públicos”, que tramitó ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 1.

Verificados los hechos en sede penal y constatado el error cometido por la Fiscalía de Estado USO OFICIAL

provincial y por el Registro del Automotor Seccional Lanús ‘A’, el señor J.S.B. fue sobreseído por sentencia del 28/8/02, con expresa mención de que el proceso sustanciado no afectaba su buen nombre y honor.

El actor reprochó a las demandadas falta de servicio por no cumplir con la obligación de brindar seguridad jurídica a la inscripción obrante en los asientos registrales, y solicitó un resarcimiento que ponderó en $ 5.000 por “privación de uso” del motovehículo y $

12.000 por daño moral, con más los intereses y las costas del litigio.

A fs. 22 el señor juez de primera instancia se declaró incompetente en atención al dictamen del señor F.F., con sustento en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Fallos 308: 2054 y 316: 2908. A fs. 47/48 el Alto Tribunal federal desestimó su competencia originaria, con sustento en la nueva doctrina sentada in re B.2303

XL “B., A.D. y otra c/Buenos Aires Provincia de”, del 21 de marzo de 2006.

A fs. 85, el señor J. titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial n° 5 asumió

competencia respecto de la demanda dirigida contra el Estado Nacional-Ministerio de Justicia,

Seguridad y Derechos Humanos-Dirección Nacional de Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y de Créditos Prendarios.

2. La sentencia de primera instancia fue dictada el 9 de diciembre de 2009 (fs.

256/257) y en ella se dio favorable acogimiento a la demanda deducida, condenando al Estado Nacional a abonar al señor J.S.B. la suma de $ 18.000 ($ 3.000 por compensación de la privación del uso de la moto y $ 15.000 por indemnización del daño moral), con intereses a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en operaciones de descuento, tasa vencida, a treinta días, desde el 13/6/02 y hasta el efectivo pago, con más las costas del litigio.

3. Este pronunciamiento fue apelado por el...