Sentencia de Colegio de Cámaras de Apelación en lo Penal - Rosario, 11 de Noviembre de 2015

Presidente910/16
Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2015
EmisorColegio de Cámaras de Apelación en lo Penal - Rosario

N.. 1002 T 8 / F 205/207

ROSARIO,11 de Noviembre de 2015.-

Y VISTOS: El Recurso de apelación interpuesto por la Defensa de B.N.L. argentino, soltero, D.N.I.

N 40114728, nacido en fecha 17 de Febrero de 1997 en Rosario, Provincia de Santa Fe, con domicilio en calle Casilda Nro. 5681, hijo de Ramón y de S.D., respecto de la Sentencia no 675 de fecha 29 de Septiembre de 2015 dictada en el expediente N°502/15 del Juzgado de Faltas Nro. 2 de R. a cargo del Dr. Adrián P., que lo condena a la pena de cinco días de arresto efectivo y costas del proceso por la falta cometida en infracción de lo normado en el artículo 110 del Código de Faltas, todo ello según constancias relativas al Legajo Judicial CUIJ Nro. 21-07006092-9 del registro de la Oficina de Gestión Judicial de Rosario, tratado por esta Sala Unipersonal de Apelación integrada por el Dr. A.I.A.;

Y CONSIDERANDO: I) La sentencia Nro. 675 de fecha 29 de Septiembre de 2015 dictada en el expediente N.. 502/15 del Juzgado de Faltas Nro. 2 de R. a cargo del Dr. Adrián P. CONDENA al acusado a la pena de cinco días de arresto efectivo y costas del proceso por la falta cometida en infracción de lo normado en el artículo 110 del Código de Faltas.-

II) Contra dicho pronunciamiento la defensa interpone recurso de apelación. Abierto el recurso y analizado el fallo, los fundamentos expuestos con la interposición del recurso y los argumentos de las partes (D.. G.F. y Verónica S.L.G.ález - defensores-), así como las constancias disponibles, ha quedado el caso en estado de fallar.

III) Se le atribuye al acusado "...Que en fecha 28 de Septiembre de 2015 a las 16,00 hs en circunstancias en que la Patrulla de Intervención U. se encontraba recorriendo la zona buscando dos masculinos responsables de un robo, se procede a su detención en calle Magallanes 120 bis, quien portaba visiblemente un cuchillo de mango color negro de aproximadamente 17 cm sin contar con autorización de la autoridad competente, y que al ver al personal policial se lo exhibió y pasó sus mano sobre la unidad policial (...) siendo imputado de una presunta infracción del Art. 110 del Código de Faltas

IV) La Defensa en primer lugar fundamenta su intervención en base a los artículos 10, I y 28 de la Ley 13014 siendo que el imputado fue arrestado producto de una persecución penal, lo que encuadra en el supuesto de derecho a la defensa de toda persona sometida a un "trato o condición en los que el Estado pone en peligro su libertad" (artículo 10...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba