Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 22 de Junio de 2020, expediente CAF 000867/2009/CA002

Fecha de Resolución:22 de Junio de 2020
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

CAF 867/2009 “B.I.A. Y OTROS c/ EN-M§

JUSTICIA-SPF-DTO 2807/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL

DE LAS FFAA Y DE SEG”

Buenos Aires, 22 de junio de 2020.

VISTO:

El recurso de apelación en subsidio deducido por la parte actora contra la resolución que denegó la habilitación de la feria en autos; y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, en lo sustancial, los coactores solicitaron la habilitación de la feria extraordinaria a los efectos de que se dictase la correspondiente sentencia ejecutiva, o bien lo que resultare corresponder, a fin de dar por terminada la vía ejecutiva y poder proveer la transferencia de las sumas reconocidas a su favor (v. presentación del 14/5/2020).

    El juez de grado rechazó la habilitación porque entendió que no se advertía un riesgo cierto o inminente de frustración de derechos, ni los extremos de urgencia y excepción exigidos para adoptar tal temperamento.

    Asimismo, tuvo en cuenta que la petición tampoco podía subsumirse en las causales de habilitación aludidas en la acordada 9/2020 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y en la resolución 14/2020 de esta Cámara (v. resol. del 18/5/2020).

    Esta decisión fue objeto de reposición con apelación en subsidio.

    El primero de los recursos fue desestimado y se concedió la apelación en subsidio, que motiva la intervención de esta Alzada.

  2. ) Que, con respecto al examen de la habilitación de la feria judicial extraordinaria que dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante acordada 6/2020 y sus sucesivas prórrogas, el Tribunal remite –por razones de brevedad– a lo resuelto en forma reciente en las causas 9644/2018/1

    Recurso Queja Nº1 – Caracoles SA c/ EN-AFIP-DGI S/ Dirección General Impositiva

    , resol del 11/6/2020, y 12692/2019/1 “Recurso Queja N° 1 –

    S., S.E. y otros c/ EN-M Justicia y DDHH s/ amparo por mora”, resol. del 17/6/2020.

  3. ) Que, en este contexto, teniendo especialmente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA