Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA PENAL, 1 de Septiembre de 2016, expediente FLP 036212/2016

Fecha de Resolución: 1 de Septiembre de 2016
Emisor:CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA PENAL
 
EXTRACTO GRATUITO

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I FLP 36212/2016 Plata, 1 de septiembre de 2016, siendo las 12:45 horas.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente expediente n° FLP 36212/2016 caratulado: “R.G., H.C. sobre habeas corpus”, procedente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora.

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan los autos a conocimiento de este Tribunal de Alzada en virtud de la elevación en consulta efectuada por el juez a quo a fojas 13/14 en tanto decide rechazar la presente acción de habeas corpus en favor de H.C.R.G. por no encuadrar en los presupuestos del artículo 3° de la ley 23.098. Asimismo, ordena extraer testimonio de las partes pertinentes de este expediente con el objeto de formar causa en torno a los presuntos delitos denunciados por el interno y dar intervención al representante del Ministerio Público Fiscal en dicha jurisdicción. Por otra parte, remite copia de la presentación del accionante y de la resolución en cuestión al Juzgado Nacional de Ejecución Penal nº 1 y a los Tribunales Orales en lo Criminal Federal nº 1 y 3 de San Martín a los fines de que se tome conocimiento de los planteos efectuados por el nombrado y se adopten las medidas que se consideren oportunas.

    Analizado su contenido en función de lo decidido en la anterior instancia, se advierte que la resolución bajo examen ha sido dictada conforme a derecho y a las constancias de la causa, por lo que habrá de ser confirmada en base a los fundamentos que la sostienen.

  2. Cabe destacar que estas actuaciones reconocen su inicio en virtud de la acción de habeas corpus interpuesta por H. C.

    1. G., interno del Complejo Penitenciario Federal nº I de Ezeiza, la que fue comunicada al Juzgado de origen a través de un llamado telefónico realizado por personal de dicha unidad, quien Fecha de firma: 01/09/2016 Firmado por: JULIO V.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.A.D., SECRETARIO DE CAMARA #28806342#161009243#20160901130734958 posteriormente remitió las actuaciones pertinentes a través del correo electrónico institucional (v. fs. 1/5).

    En virtud de ello, el a quo dispuso la realización de la audiencia contemplada en el artículo 9 de la ley 23.098, la que se llevó a cabo el pasado 30 de agosto, mediante el sistema de videoconferencia. En dicha diligencia, R.G. manifestó que “ratifica...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA