BENEFICIARIO: P., M. M. s/HABEAS CORPUS

• Fecha: 22 Junio 2023
• Número de expediente: FGR 010638/2023/CA001

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, de junio de 2023.

AUTOS Y VISTO:

Este expediente caratulado “P., M. M. sobre habeas corpus” (Expte. Nº FGR 10638/2023/CA1), venido del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°2; y,

CONSIDERANDO:

1. Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10

   de la ley 23.098, al declarar el juzgado de origen su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en el Complejo V –Senillosa- del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén,

   provincia homónima.

2. Que, en su presentación, P. expresó que interpuso la acción porque se encontraba desde hacía aproximadamente 5 meses en el taller de fajina de pabellón y “no me han hecho el cambio de tareas”, situación que –alegó-

   agravaba las condiciones de su detención porque era único sostén de familia. Además, puntualizó, que eso lo veía como “contradictorio al régimen de reinserción social” porque al no tener un trabajo “de oficio”, no lograba crear hábitos saludables en cuanto a lo laboral.

3. Que luego se agregó un informe elaborado por el Jefe de la División Producción del Complejo V del que surge que el nombrado se encontraba afectado al Taller de Higiene de Alojamiento desde el pasado 1 de enero y que cumplía formalmente con los objetivos fijados por esa área de tratamiento. Luego, se dejó constancia de que se encontraba Fecha de firma: 22/06/2023

   Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.F.G., SECRETARIA DE CAMARA —1—

   37966075#373553076#20230622124255828

   en trámite su cambio de actividad laboral al Taller de Sastrería mediante expediente Ex–2023-53836849-APN-CPF5#SPF y que una vez culminado el procedimiento administrativo comenzaría a efectivizar sus tareas laborales.

4. Que, frente a ello, el a quo señaló que,

   independientemente de lo informado por el establecimiento penitenciario

   , correspondía remitir a conocimiento del TOF

   de Neuquén el planteo formulado por P. “para que decida en relación” con ello. Citó jurisprudencia en su apoyo, el art.490 del CPP, la ley 24.660 y, tras sostener que “la solicitud efectuada no resulta ser motivo de hábeas corpus y,

   sí es de resorte exclusivo de la judicatura a cuya disposición se encuentra amparado”, declaró su...