Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 13 de Noviembre de 2020, expediente FLP 010245/2020/CA001

Fecha de Resolución:13 de Noviembre de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

FLP 10245/2020/CA1

  1. /III

    La Plata, 13 de noviembre de 2020.

    VISTO: este expediente FLP

    10245/2020/CA1, caratulado: “Internos alojados en Pab. C Módulo 1 del CPF I y otros s/ Habeas Corpus”, en trámite por ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 1 de Lomas de Zamora;

    Y CONSIDERANDO QUE:

    I.A..

    1. Los planteos iniciales.

      En la audiencia de denuncia S.D.D.S., en representación de toda la población del Pabellón “C” del Módulo II, solicitó

      que se conceda la prisión domiciliaria a todos los internos en atención a la pandemia declarada y a que la privación de la libertad ocasiona mayor vulnerabilidad al contagio.

      Planteó que no se consiguen tarjetas de teléfono en la cantina y que de los seis teléfonos que tienen hay uno solo para recibir llamadas y son 50 internos. A ello añadió que se suspendieron las visitas, no los han vacunado contra la gripe y el Centro Universitario no les entrega material de estudio durante el período de suspensión de clases.

      Luego, D.S. se remitió a un escrito que presentara oportunamente, el cual fue requerido al Complejo Penitenciario I de Ezeiza.

      En esa presentación, fundó el pedido de arresto domiciliario o morigeración de la detención en el cúmulo de carencias del Servicio Penitenciario para hacer frente para hacer frente a la pandemia producida por la propagación del virus SARS-Cov-2.

      Fecha de firma: 13/11/2020

      Alta en sistema: 17/11/2020

      Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

      Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA

      En ese sentido detalló que: el Servicio Penitenciario no está en condiciones de repartir alcohol en gel, lavandina, jabón o cualquier producto desinfectante; sólo cuenta con un médico para atender a la población del módulo, además de que atiende a otros módulos; el SPF no cuenta con barbijos para entregar a su personal y a los internos; no se repartieron guantes de látex; el Hospital Penitenciario Central no está en condiciones de albergar muchos pacientes y de contener apropiadamente al virus; no se ha efectuado un saneamiento ambiental; no es posible mantener una distancia de 10 metros entre las personas; la restricción de las visitas ha redundado en un déficit alimentario; el Servicio no garantiza el acceso a la educación a distancia y no existe un protocolo sanitario de actuación frente al contagio de Covid-19.

    2. La actividad jurisdiccional.

      Respecto de la solicitud de prisión domiciliaria, el juez dispuso la formación de actuaciones por separado.

      A lo largo de la causa el juez fue adoptando las siguientes medidas: requirió a las autoridades del Complejo Penitenciario Federal I

      de Ezeiza que informen la fecha en la que se efectuó la última entrega de elementos de higiene al Pabellón C de la Unidad Residencial I,

      específicamente lavandina, alcohol en gel y jabón;

      se constate si en ese momento el pabellón contaba con existencia de esos elementos y en caso contrario se efectúe la reposición de los faltantes; se informe si se ha hecho entrega de tarjetas telefónicas en forma gratuita a los Fecha de firma: 13/11/2020

      Alta en sistema: 17/11/2020

      Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

      Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA

      Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

      FLP 10245/2020/CA1

  2. /III

    internos allí alojados, si se encuentra en trámite una nueva provisión y si la cantina cuenta con stock de tarjetas; se informe si se encuentra habilitada la recepción de encomiendas para los internos y si modificó la normativa vigente; se evalúe la posibilidad de habilitar un nuevo teléfono para recibir llamadas en el interior de ese pabellón; se informe si ha implementado alguna alternativa con relación a las actividades educativas; se le informe a los internos de las modificaciones y posibilidades vinculadas con las circunstancias aludidas en los párrafos anteriores y las medidas de prevención adoptadas por la unidad.

    Recibidos los informes, el juez convocó a una audiencia con S.D.S.. Como resultado de ella, dispuso que en el término de 72

    horas, se le informe: cuál es el problema en el funcionamiento del sistema de cobro revertido y si puede ser reparado; si se encuentra prevista la entrega de algún tipo de repelente para mosquitos y cuáles son las medidas implementadas para la prevención del dengue; la cantidad de litros de lavandina que se entrega por mes en el pabellón y si existe la posibilidad de aumentarla; si existe la posibilidad de hacerles entrega de 15

    trinchas

    más de pan por día; si la mesa de ping pong y el metegol son de uso general de todos los internos que allí concurren o si la población del pabellón mencionado tenía algún tipo de uso exclusivo sobre ellos.

    Asimismo dispuso que se constate si los accionantes cuentan con mantas y ropa de abrigo y,

    Fecha de firma: 13/11/2020

    Alta en sistema: 17/11/2020

    Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

    Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA

    en caso contrario, se les haga entrega de las faltantes, bajo debida constancia.

    1. La intervención del colectivo amparado.

    3.1. Dos S. amplió su primera presentación pero dejó a salvo el objeto de la acción que continuaba siendo la obtención de la detención domiciliaria. A los argumentos ya vertidos añadió que, el personal del SPF sigue sin usar guantes; se realizaron sólo dos testeos de detección de Covid-19 por temperatura y a su entender deberían realizarse dos veces al día; se paralizaron los actos judiciales; se repartieron tarjetas telefónicas sólo dos veces; el servicio de video llamadas familiares instalado en el Módulo no tiene cronograma; los elementos de limpieza fueron entregados, pero fueron insuficientes; no se desinfectó el pabellón; se entrega menos pan; no se repartió repelente para prevenir el dengue y se paralizaron las actividades recreativas.

    También expuso los lineamientos básicos que debe contener un protocolo de actuación sanitaria, para que pueda considerarlo válido.

    Aclaró que las falencias apuntadas eran insalvables y, por este motivo, la única solución viable era otorgar el arresto domiciliario al colectivo que representaba.

    3.2. Convocado por el juez a una nueva audiencia y a la luz de los informes recibidos, el 20 de mayo pasado, Dos S. manifestó que: no funciona bien el sistema de cobro revertido de los teléfonos; las tarjetas telefónicas se las entregaron, pero no les alcanzan y necesitan una Fecha de firma: 13/11/2020

    Alta en sistema: 17/11/2020

    Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

    Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

    FLP 10245/2020/CA1

  3. /III

    cada quince días; no les entregaron repelente para mosquitos para evitar el dengue; les dieron 30

    litros al mes y necesitan esa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba