Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA N° 1, 10 de Enero de 2020, expediente FBB 000019/2020/CA001

Fecha de Resolución:10 de Enero de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA N° 1
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación FBB 19/2020/CA1 Bahía Blanca, 10 de enero de 2020.

VISTO: Este expediente nro. FBB 19/2020/CA1, caratulado: “CENTURIÓN, Carlos

Javier y otro s/ Hábeas Corpus”, originario del Juzgado Federal Nº 1 de la sede, y

elevado en consulta en virtud de lo dispuesto por el art. 10, párrafo 2 do., de la ley

23.098; y

CONSIDERANDO:

1ro.) La señora jueza federal de feria rechazó in limine la

acción de hábeas corpus interpuesta por la defensa particular de Carlos Javier

CENTURIÓN y N.O.S. y elevó los autos en consulta de

conformidad con lo dispuesto por el art. 10 de la ley 23.098 (fs. sub 8/vta.).

Señaló que, sin perjuicio del nomen iuris dado al escrito de

inicio, no se verifican en el caso –siquiera mínimamente los supuestos previstos por

los arts. 3 y 4 de la ley 23.098, por lo que corresponde su rechazo.

2do.) Oportunamente se dio intervención al representante del

Ministerio Público F. en ambas instancias (fs. sub 6 y 11).

3ro.) Los motivos en los que se funda la acción interpuesta se

centran en la disconformidad con lo decidido por la magistrada de feria en la causa

FBB 13/2019 el pasado 7 de los ctes.; quien resolvió su devolución a la justicia local

que previno y que declinara su competencia en favor de la justicia federal (Juzgado de

Garantías nro. 4 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, IPP 161419/00), por

considerar prematura la remisión efectuada en consecuencia, al no encontrarse firme la

declaración de incompetencia material del fuero local –que fue notificada al Agente

F. interviniente momentos antes de remitirla al Juzgado Federal y teniendo en

cuenta su expresa oposición fundada al planteo de la defensa, que había postulado la

interpretación que en sentido favorable resolviera la magistrada de feria interviniente

en dicha sede provincial– (cf. informe actuario de fs. sub 7/vta.).

Fecha de firma: 10/01/2020 Firmado por: CANDISANO MERA PABLO A. , Juez de Cámara Firmado por: S.M.F., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.S., SECRETARIA #34520684#253935731#20200110155549255 Poder Judicial de la Nación FBB 19/2020/CA1 Sostienen los presentantes que las normas procesales federales

actualmente vigentes son “más benignas y harto beneficiosas para (sus) pupilos y sus

consortes de causa, (v. gr, arts. 220/23 del ritual nacional), ya que lo contrario,

generaría una prolongación indebida, innecesaria...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA