BENEFICIARIO: CARRION, RUBEN ORLANDO s/HABEAS CORPUS

• Fecha: 17 Febrero 2023
• Número de expediente: FSA 001100/2023/CA001
• Número de registro: 777

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 1100/2023/CA1

Salta, 17 de febrero de 2023.

Y VISTA:

Esta causa nro. FSA 1100/2023/CA1

caratulada “C., R.O. s/ habeas corpus”,

originaria del Juzgado Federal de Jujuy N° 2, y:

RESULTANDO:

1) Que se elevan las presentes actuaciones en consulta (art. 10 de la ley 23.089), luego de que el juez rechazó in limine la acción de habeas corpus interpuesta por R.O.C. -interno de la Unidad N° 8 del Servicio Penitenciario Federal a disposición del juez de garantías de Orán-

quien por esta vía denunció por robo al establecimiento carcelario ya que hace ocho meses que solicita un parlante de su propiedad y no sabe dónde se encuentra.

2) Que, al elevar la denuncia al juzgado,

la autoridad penitenciaria informó que el elemento que reclama el denunciante se trata de una radio parlante con cargador tipo USB

que fue retenida por no reunir las condiciones para su ingreso ya que excede las medidas y watts autorizados conforme “Acta N° 9

comando seguridad U.8 Ex2021-41656839- -APN-U8#SPF”, que establece un máximo de cinco artefactos electrónicos por pabellón y cinco watts por cada radio parlante portátil. Agregó que la potencia del dispositivo que el interno pretende ingresar (35 watts)

puede generar malestar con sus pares en virtud de su alojamiento en un módulo de residencia colectivo.

Fecha de firma: 17/02/2023

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.G.D., SECRETARIO DE CAMARA 1

37503125#357922025#20230217125150414

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 1100/2023/CA1

Asimismo, comunicó que para autorizar el ingreso de artefactos como el solicitado “se tiene en cuenta los guarismos de conducta y concepto muy bueno”, señalando que actualmente el interno se encuentra en el período de observación por lo que no posee calificaciones.

3) Que, para rechazar in limine la acción,

el juez de grado recordó que el 29/11/22 R.O.C. realizó una presentación en similares términos, observando que el interno “persiste en su pretensión de que se le permita ingresar al penal y se le entregue una radio parlante”, siendo que tal requerimiento no resulta viable tal como lo informaron las autoridades de la Unidad N° 8 del S.F.P. por los motivos que detalladamente fueron expuestos por éstas últimas.

En tal escenario, el juez recordó que en aquella oportunidad sostuvo que esos planteos eran resorte de las autoridades administrativas del...