BENEFICIARIO: CABALLERO, KAREN DAMARIS Y OTRO s/HABEAS CORPUS

• Número de expediente: FRE 002559/2021/CA001
• Fecha: 29 Junio 2021

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

Resistencia, a los veintinueve días del mes de junio del año dos mil veintiuno.

Y VISTOS:

Los presentes autos N° FRE 2559/2021/CA1 caratulados “CABALLERO,

K.D.O. S/ HABEAS CORPUS”, provenientes del Juzgado Federal

Nº 1 de Formosa;

Y CONSIDERANDO:

1. Que la presente acción de habeas corpus preventivo arriba a esta Alzada en

   consulta por imperio de lo normado en el segundo párrafo del art. 10 de la ley 23.098.

   Esta medida fue impetrada en virtud de lo previsto en el art. 2º de la Ley 23.098, art.

   43 de la Constitución Nacional y 17 de la Constitución de la Provincia de Formosa, por los

   Dres. A.V., E.E.M., J.S.M., en representación

   de K.D.C..

   Solicitan se ordene al Gobierno de la Provincia de Formosa y/o Consejo de

   Atención Integral de la Emergencia Covid19, a autorizar y garantizar a la nombrada, de

   manera urgente pueda realizar el aislamiento preventivo y obligatorio en su domicilio

   particular.

   Asimismo, fundamentan que debe entender la Justicia Federal citando la resolución

   dictada por la Cámara Federal de Casación Penal in re: “P.N., L. s/Legajo

   de Control (Expte. Nº 36/2021), y “D.J.E., S.D.I., Lee Carlos

   Roberto s/Hábeas Corpus” (Expte. Nº 143/2020) del Juzgado Federal de Formosa,

   manifestando que las medidas dictadas por la autoridad provincial responden a

   disposiciones de orden nacional en el marco de la política pública sanitaria dispuesta

   durante la pandemia (art. 99 inc. 3º y 128 de la CN).

   Sostienen que la competencia federal, en razón de la materia atribuye a los

   tribunales federales el conocimiento y decisión de todas las causas que versan sobre puntos

   regidos por la Constitución Nacional, por las leyes del congreso y por las tratados

   internacionales de acuerdo con lo que establece el artículo 116 de la CN, art 2 inc. 1, 4, 5,

   7, y 8 de la ley 48 y del decreto ley 1285/58, entre otras normas. C. doctrina y

   jurisprudencia en su abono y se explayan sobre la admisibilidad de la acción que presentan,

   citando a su vez profusa doctrina, jurisprudencia y tratados internacionales.

2. Realizada audiencia de ley el día 26 de junio del corriente año, mediante la

   modalidad de videoconferencia, son oídos los presentantes, luego de lo cual el Juez

   resuelve declarar la incompetencia del Tribunal para entender en las cuestiones planteadas

   en autos, y dispone la remisión inmediata de los mismos a esta Alzada en consulta.

3. Recibidos los autos ante este Tribunal se notifica la integración de modo

   unipersonal con el suscripto, atento a la naturaleza de lo debatido y lo dispuesto por ley

   Fecha de firma: 29/06/2021

   Firmado por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA

   Firmado por: E.J.B., JUEZ DE CAMARA

   35619734#294339785#20210629094113413

   Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

   27.384, al tiempo que se radican los autos, se notifica a las partes y al representante del

   Ministerio Público Fiscal, pasando las actuaciones al Acuerdo.

4. En ese marco debe darse una inmediata respuesta a la situación traída en

   consulta a esta Alzada.

   Debo...