Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 26 de Mayo de 2022, expediente FGR 008715/2022/CA001

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 26 de mayo de 2022.

AUTOS Y VISTO:

Este expediente caratulado: “C., N. A. sobre habeas corpus” (Expte. Nº FGR 8715/2022/CA1), venido del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°2; y,

CONSIDERANDO:

  1. Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10 de la ley 23.098, al declarar el juzgado de origen su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en el Complejo V –Senillosa- del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

  2. Que C. efectuó cuatro presentaciones simultáneas,

    todas ellas dirigidas a distintas áreas del CPF V –Senillosa-

    del SPF.

    Así, en cuanto al Área de Trabajo, refirió que desde su juzgado de ejecución se había solicitado una ampliación de sus informes laborales “y no tienen la decisión de sacarlos bien”, lo que consideraba como abandono de persona y discriminación.

    Con respecto al Área de Psicología, expresó que pese a que él cumplía con ese sector la especialista no lo hacía,

    en tanto nunca lo evaluó de manera profesional y equitativa,

    ya que ella se deja influenciar por las demás áreas en vez de tener sentido común

    .

    Luego, en relación con el Área de Criminología,

    atribuyó un mal desempeño de los funcionarios públicos de ese Fecha de firma: 26/05/2022

    Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.F., SECRETARIO DE CÁMARA —1—

    cuerpo debido a que –sostuvo- teniendo una calificación de 10

    de conducta y 6 de concepto desconocía los motivos por los cuales emitían informes negativos y contradictorios.

    Finalmente, expresó que el Área de Educación no tenía fundamento para sacarle mal los informes, ya que terminó su tercer año del nivel medio “y no me bajan a la biblioteca ni a ninguna clase en educación”. Reiteró sus calificaciones y expresó que tenía todo cumplido “y se aferran a las demás áreas”.

  3. Que luego se agregaron informes de las áreas respectivas. Así, del informe laboral confeccionado surge que C. se encuentra afectado al taller de Mayordomía –División Seguridad Interna-, cumpliendo en forma positiva con los objetivos impuestos por el área de tratamiento, pese a lo cual ese área se había expedido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR