BENEFICIARIO: A., B.F. s/HABEAS CORPUS

• Fecha: 12 Octubre 2023
• Número de registro: 921600
• Número de expediente: FGR 017312/2023/CA001

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, de octubre de 2023.

AUTOS Y VISTO:

Este expediente caratulado “A., B. F. sobre habeas corpus” (Expte. Nº FGR 17312/2023/CA1), venido del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°2; y,

CONSIDERANDO:

1. Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10

   de la ley 23.098, al declarar el juzgado de origen su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en el Complejo V –Senillosa- del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de San Martín.

2. Que, en su presentación, A. expresó que interpuso la acción contra el Área de Trabajo porque solicitó

   en reiteradas ocasiones “el cambio de fajina del lugar de alojamiento por un taller de capacitación laboral” porque necesitaba “algún dinero para poder afianzar lazos familiares… dadas las circunstancias que transcurrimos y nos embarga la situación económica”. Luego en el acta de entrevista labrada por el personal penitenciario, ratificó el pedido.

3. Que seguidamente se agregó un informe laboral del que surge que el nombrado fue recibido en audiencia tras la interposición de la acción, como asimismo que se encontraba afectado al Taller de Higiene de Alojamiento desde el 19 de julio de 2022 destacándose que antes de efectuar una readecuación de tareas se evaluaban la conducta, el concepto,

   idoneidad y fase que transitaba la persona, para lograr una Fecha de firma: 12/10/2023

   Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.B., SECRETARIA DE CAMARA —1—

   38345122#387553561#20231012111433807

   mejor evolución en su Programa de Tratamiento Individual.

   Asimismo, se puso en conocimiento que al momento de la entrevista no se contaba con cupo en los talleres productivos y que al momento de generarse alguno se evaluaría su solicitud.

4. Que, frente a ello, el a quo señaló que correspondía declarar la incompetencia del tribunal a su cargo y remitir las actuaciones a conocimiento del TOCF N°1

   de San Martín sin más trámite para que decidiese con relación al planteo efectuado por el nombrado.

   En función de ello citó jurisprudencia en su apoyo,

   el art.490 del CPP, la ley 24.660, expuso que “la solicitud efectuada no resulta ser motivo de hábeas corpus y, sí lo es de resorte exclusivo de...