Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 3 de Octubre de 2018, expediente CIV 087075/2014/CA001

Fecha de Resolución 3 de Octubre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 87075/2014 BENAVIDEZ, VALERIA Y OTRO c/ COIBAR SA s/VICIOS REDHIBITORIOS Buenos Aires, 3 de octubre de 2018.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Apeló la parte actora la decisión de fs. 284 en sus puntos II y

  2. El memorial de agravios se agregó a fs. 287/290 y la cuestión se integró con el dictamen del R. delF. obrante a fs. 299.

  3. De la compulsa de las actuaciones surge que fueron iniciadas con el fin de interrumpir la prescripción de la acción por la indemnización de los supuestos daños y perjuicios ocasionados por los vicios redhibitorios invocados, por la realización de los arreglos necesarios y por distintos reintegros, todo ello como consecuencia de la adquisición del departamento, cochera y baulera sitos en F.G.L. 379/85. Se requirió, asimismo, una medida de prueba anticipada que fue ordenada por la magistrada interviniente a fs. 133.

    Luego, encontrándose cumplida la prueba proveída de conformidad, a fs. 281/283 la parte actora desistió de la acción y solicitó que se la eximiera del pago de las costas con fundamento en el art. 53 de la ley 24.240.

    En la decisión recurrida (fs. 284, puntos II y III) el juez de grado rechazó la eximición del pago de la tasa de justicia por no encontrarse contemplado en el ordenamiento procesal y dispuso a su vez que la accionante debía soportar las costas del proceso conforme lo dispuesto por el art. 73 del Código Procesal. Las quejas de la actora radican en que no se haya considerado la aplicación del régimen del consumidor para eximirla de afrontar las costas en el presente proceso Fecha de firma: 03/10/2018 Alta en sistema: 04/10/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E. CASTRO - FERNANDO POSSE SAGUIER., JUECES DE CÁMARA.

  4. En el escrito constitutivo obrante a fs. 123/131 –que no llegó a ser ampliado a fin de ordenar el traslado de la demanda pertinente– la parte actora solicitó el beneficio de justicia gratuita ya que consideró aplicable al caso las disposiciones de la ley 24.240 y, al fundar su derecho (fs. 131, punto VIII), también incluyó la normativa aludida. El juzgado simplemente lo tuvo presente a fs. 133 y no intimó al pago de la tasa de justicia. En consecuencia, y más allá de lo que hipotéticamente se hubiera podido decidir en punto a si en el caso se verificaba la existencia de una relación de consumo, lo cierto es que en función del relato de los hechos ese aspecto se torna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR