Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 31 de Marzo de 2017, expediente CNT 044558/2012/CA001

Fecha de Resolución31 de Marzo de 2017
EmisorCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA CNT 44558/2012/CA1 “BEJARANO MARTIN DANIEL C CONSOLIDAR ART SA S ACCIDENTE LEY ESPECIAL S/ ACCIDENTE-LEY ESPECIAL”.

JUZGADO Nº 75.-

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 31/03/2017, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar los recursos deducidos contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación.

La Doctora Cañal dijo; Llegan los autos a esta Alzada, a propósito del recurso deducido por la parte demandada a fs. 203/205, con réplica de la parte actora a fs. 207/208. Asimismo, apela el perito contador la regulación de sus honorarios a fs. 200/201, por considerarla exigua.

La Aseguradora cuestionó la fecha a partir de la cual deben devengarse los intereses, y también, la tasa de interés fijada por el a quo.

Previo a resolver la queja deducida por la demandada, haré un breve relato de los hechos invocados por las partes en sus escritos constitutivos.

Así a fs. 6/12, el actor relató que el 07 de septiembre de 2005, comenzó su vínculo laboral con FIBRALTEX, cuya tarea es el manejo de calderas. Manifestó, que el día 21 de octubre de 2010, regresando a su hogar desde la fábrica ubicada en Ciudadela, sufrió un accidente in itinere, al caer del tren en el que viajaba a su domicilio en la localidad de D., donde se fractura el dedo anular de la mano derecha. En un primer momento, lo trasladan al Hospital Mercante y lo suturan, y esa misma noche lo llevan al Centro Fitz Roy, donde le diagnostican amputación traumática de falange distal cuarto dedo, y con fecha 17 de enero de 2011 le dan el alta médica.

Sostuvo, que pese al tratamiento realizado las secuelas persisten hasta el día de la fecha, impidiéndole hacer esfuerzo y manipular las válvulas de presión que pesan 10 kg, así como levantar las bolsas de sal de 50 kg. .

Practicó liquidación, ofreció prueba y presentó planteos de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley 24557.

Posteriormente, contestó la demandada a fs. 41/67 GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., actual denominación de CONSOLIDAR ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. La misma dio cuenta del contrato de afiliación con la Fecha de firma: 31/03/2017 Firmado por: D.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.S.S., SECRETARIA #20106194#175296605#20170331124227054 Poder Judicial de la Nación empleadora FIBRALTEX S.A. conforme lo reglado por la Ley 24557 y sus reglamentaciones. Reconoció el accidente ocurrido el 21/10/2010, y el alta médica el día 17/1/2011.

A su vez, contestó en subsidio la demanda y tras la negativa ritual, respondió los planteos de inconstitucionalidad A fs. 189/199, luce la sentencia del juez de grado anterior.

En torno al tema de la incapacidad, el mismo resaltó que de la pericia realizada al actor, se tienen por acreditadas secuelas en el orden psicofísico que le irrogan una minusvalía del 30,45 % T.O.

Así, hizo lugar a la demanda por la suma de $163.190,69, expresada a valores de octubre de 2010, la cual deberá

adecuarse desde dicha fecha hasta la del efectivo pago añadiendo a la misma la cuantía equivalente al 125% del monto que resultare de haberse aplicado sobre la misma en forma directa, la tasa nominal anual para préstamos personales destino libre 49 a 60 cuotas que determina el Banco de la Nación Argentina vigente entre ambos términos del período referido.

Entonces, a fs. 203/205, presentó su apelación la accionada.

En el primer agravio, la apelante sostiene que la fecha para el cálculo de intereses debe ser la de la sentencia o, en última instancia, la de la presentación de la pericia médica, a partir de la cual ambas partes toman conocimiento de la incapacidad determinada para el caso.

En el segundo término, se agravia por la aplicación de la tasa de interés dispuesta en el Acta 2601 de la CNAT del 21/5/2014 sobre un siniestro ocurrido en Octubre de 2010. Considera, que emplear retroactivamente una tasa incrementada de tal modo, afecta en primer lugar, el patrimonio de la Aseguradora como consecuencia directa de la ruptura de la ecuación económica financiera del contrato de afiliación y en segundo lugar, se vería perjudicada la masa de los asegurados. Ello, toda vez que de la ruptura de la ecuación, sobrevendría la inequidad de la distribución de las prestaciones.

Solicita aplicar la tasa de interés al momento de la ocurrencia del siniestro, esto es, el promedio mensual de la tasa activa que emplea el Banco de la Nación Argentina al otorgar préstamos ( ACTA 2357 año 2002).

En tercer término, se agravia por los honorarios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR