Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Septiembre de 2022, expediente CAF 057298/2019

Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

57298/2019 BBVA BANCO FRANCES SA c/ DNCI s/DEFENSA

DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

Buenos Aires, de septiembre de 2022.GO

Y VISTOS, CONSIDERANDO:

I.Q., vienen estos autos a resolver la presentación del 30 de agosto de 2022 con relación a la pretensión deducida en orden al depósito efectuado por la actora con fecha 24/8/2022 por la suma de $ 28.965, monto que –según advierte- no se encontraba vigente al momento de efectuar el depósito y agrega, que a la actora le resta depositar la suma de $ 38.542,50 con más sus intereses conforme la tasa activa Banco Nación Argentina hasta el efectivo pago, a fin de que se considere el pago definitivo y cancelatorio (art. 51 de la Ley 27.423).

Al respecto, practica liquidación y postula que los importes allí manifestados son provisorios, dado que deberán ser actualizados tanto a la fecha de su efectivo pago, como así también deberán depositarse según el valor de UMA vigente al momento de la efectiva cancelación de los honorarios regulados en autos. En ese orden, solicita se disponga la transferencia de las sumas depositadas en la cuenta de autos, las que serán imputadas a intereses y el excedente que corresponda a cuenta de capital.

  1. Así las cosas, en primer lugar, debe desestimarse la pretendida actualización del valor UMA de los honorarios regulados en el pronunciamiento de esta sala con fecha 7 de abril de 2021 ya que al momento de dictarse la resolución que fijo los honorarios en favor de las Dras. V.L.T. y J.L.B. no se encontraba en vigencia la Acordada 12/2022 de fecha 23 de mayo de 2022, por lo que el valor UMA fijado en la misma era el vigente a la fecha de la resolución (7/04/2021), razón por la cual no corresponde modificar dicha resolución; ello sin perjuicio que la letrada pretenda Fecha de firma: 27/09/2022

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    iniciar la ejecución de sus honorarios debiendo ocurrir ante la primera instancia.

  2. A continuación, se debe advertir que tampoco puede prosperar la pretensión deducida en orden al cálculo de intereses -

    conforme la tasa activa Banco Nación Argentina- hasta el efectivo pago. Es que, la pretensión así deducida excede la competencia atribuida a esta Cámara en virtud del art. 45 de la ley 24240, por lo que, a fin de resguardar el derecho al acceso a la doble...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR