Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 25 de Junio de 2019, expediente CAF 083228/2015/CA001

Fecha de Resolución25 de Junio de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. N° CAF 83228/2015/CA1. “B.Q.H.C. Y OTROS c/ EN- M°

SEGURIDAD- PFA s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”.-

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los recursos interpuestos en el expediente “B.Q.H.C. Y OTROS c/ EN- M°

SEGURIDAD- PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. G. F.

T., dijo:

  1. Que mediante la sentencia de fojas 98/101, el juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos. En consecuencia, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por los Decretos Nros. 2744/93 -y sus modificatorios- y 2140/13, y ordenó abonar las retroactividades devengadas aplicando el plazo de prescripción quinquenal establecido en el artículo 4027 inciso 3º del Código Civil para el pago de las diferencias salariales, con más intereses calculados a la tasa pasiva promedio que publicara el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Impuso las costas a la demandada vencida.

  2. Que la demandada apeló a fojas 102 y expresó agravios a fojas 106/114, los que fueron replicados por la parte actora a fojas 116/117.

    En su memorial, se agravió en cuanto se la condenó a incluir los suplementos establecidos por los Decretos Nº

    Fecha de firma: 25/06/2019 Alta en sistema: 26/06/2019 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #27899544#237932762#20190624163920229 2140/13 y 2744/93 y sus modificatorios en el rubro “haber mensual” de los accionantes, con carácter remunerativo y bonificable.

    Asimismo, se agravió en relación al plazo de prescripción y solicitó que se aplicara el plazo de prescripción bienal establecido en el artículo 2562 del Código Civil y Comercial de la Nación.

    Finalmente, cuestionó la forma en que fueron impuestas las costas.

    En consecuencia, solicitó que se revocara la sentencia apelada en lo que había sido materia de agravios, con costas a la actora.

  3. Que en este estado de las actuaciones, corresponde analizar el recurso de la parte demandada.

    III.1.- Conviene recordar que el Decreto Nº

    2140/13 sustituyó el artículo 396 ter de la Reglamentación de la Ley para el Personal de la Policía Federal Argentina, aprobada por el Decreto Nº

    1866/93 y sus modificatorias, por el siguiente: “El suplemento particular ‘Servicio Externo Uniformado’, de carácter remunerativo y no bonificable, lo percibirá mensualmente el personal destinado en las distintas Comisarías al que se le asignare servicios de cuatro que deban cumplimentarse vistiendo uniforme y el personal de brigada de dichas Comisarías. También lo percibirá el personal que preste servicio externo uniformado con destino en la División COMISARIA DEL TURISTA de la DIRECCIÓN GENERAL DE COMISARÍAS; en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR